Решение от 15 апреля 2014 года №2-344/2014год

                            Гражданское дело № 2-344/2014 год
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Агрыз, Республика Татарстан                15 апреля 2014 года
 
    Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галявиевой А.Ф.,
 
    ответчика Туганаева И.Л.,
 
    при секретаре Апанаевой Э.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № 8610 к Туганаеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № (далее по тексту Банк) обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между Туганаевым И.Л. и Банком был заключен кредитный договор № №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Туганаеву И.Л. был выдан кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитом процентов в размере 21,55 % годовых. Ответчик обязался погашать кредит и производить оплату процентов ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов должна была производится одновременно с погашением кредита.
 
    Согласно п. 4.2.3 кредитного договора при несвоевременном и ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
 
    В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика перед истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
 
    Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты>.
 
    Представитель истца Шарипов А.М. в судебное заседание не явился, в исковом заявлении в соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ дело просил рассмотреть без его участия.
 
    Ответчик Туганаев И.Л. в судебном заседании исковые требования не признал, пояснив, что в настоящее время задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> им полностью погашена, а также возмещены расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>. Поэтому просит в иске отказать.
 
    Изучив материалы дела, выслушав ответчика, суд считает иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что Банком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Туганаевым И.Л. и последнему был предоставлен потребительский кредит в сумме <данные изъяты> на срок по ДД.ММ.ГГГГ по процентной ставке 21,55 % годовых.
 
    В соответствии с пунктами 3.1, 3.2.2 Договора срок погашения выданного кредита установлен частями: ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Последняя оплата должна быть произведена по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов (п. 2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ, п. 4.2.3 Договора).
 
    Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила <данные изъяты> копеек, в том числе: просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    В связи с образовавшейся задолженностью истец обратился в суд, однако ответчик предпринял меры для погашения задолженности в добровольном порядке. Так, согласно справке, выданной заместителем руководителя доп. офисом № отделения «Банка Татарстан» № ОАО «Сбербанк России» Муллахметовой Л.Р., по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Туганаевым И.Л. обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, задолженность в сумме <данные изъяты> возмещены полностью.
 
    При таких обстоятельствах требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № к Туганаеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат отказу.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    В удовлетворении иска Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Елабужского управления Отделения «Банк Татарстан» № к Туганаеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
 
Судья Галявиева А.Ф.