Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-344/2014г.
Дело № 2-344\2014г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
21 апреля 2014г. Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кукорцева Т.А.,
при секретаре Питиримовой Ю.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Альфа-Банк» к Конащуку Евгению Михайловичу о взыскании денежных средств,
установил:
ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 339 658 руб. 13 коп., расходов по госпошлине 6 596 руб. 58 коп.
В обоснование иска указано, что 11.01.2012г. между Банком и Конащук Е.М. заключено Соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения банк перечислил заемщику денежные средства 386 500 руб. Условием Соглашения определено ежемесячное погашение кредита равными частями. Проценты за пользование кредитом определены в размере 16,49 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 9 500 руб. Ответчик принятые на себя обязательства не выполняет. Задолженность на момент обращения Банка в суд составила 339 658 руб. 13 коп., где просроченный основной долг 306 746 руб. 58 коп., начисленные проценты 16 028 руб. 69 коп., штраф и неустойки 16 882 руб. 86 коп. При предъявлении требований истец ссылается на ст.ст. 307-328 ГК РФ, 810, 819 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом, отказ от их исполнения не допускается, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок, предусмотренный договором, а также проценты на сумму займа.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, о чем направил ходатайство, не возражал против принятия заочного решения.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, что подтверждается уведомлением о возврате судебной повестки в связи с истечением срока хранения. Судебная повестка направлена ответчику по адресу его места проживания, указанному в исковом заявлении. Этот же адрес указывался ответчиком при заполнении анкеты-заявления. В соответствии со ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица осуществляют свои гражданские права по своему усмотрению. Неполучение почтовой корреспонденции является выбором лица. При таких обстоятельствах извещение ответчика по делу следует считать надлежащим.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что между Банком и Конащуком Е.М. 11.01.2012г. было заключено Соглашение о кредитовании, что подтверждается Общими условиям предоставления физическим лицам персонального кредита (кредитом с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями), анкетой-заявлением на получение персонального кредита (л.д.14-19). Согласно Общим условиям кредит предоставлен на сумму 386 500 руб. под 16,49 % годовых. Ежемесячная сумма погашения кредита определена в анкете - заявлении и составляет 9 500руб.
Перечисление денежных средств Банком в размере 386 500 руб. подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.
В соответствии со ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Истцом представлен расчет задолженности в соответствии с условиями кредитного соглашения на л.д. 8-11. Расчет произведен на 21.02.2014г., размер задолженности составил 339 658 руб. 13 коп. (л.д.8). Расчет произведен с учетом ответственности, установленной общими условиями предоставления персонального кредита.
Доказательств, которые бы подтверждали погашение кредита ответчиком полностью, в деле не имеется, ответчик своего расчета долга не представил.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о взыскании задолженности в указанном размере.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО «Альфа -Банк» удовлетворить.
Взыскать с Конащука Евгения Михайловича в пользу ОАО «Альфа-Банк» 339 658 руб. 13 коп. - задолженность по Соглашению о кредитовании от 11.02.2012г., заключенного между ОАО «Альфа-банк» и Конащуком Е.М., расходы по госпошлине 6 596 руб. 58 коп., всего 346 254 руб. 71 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения с указанием причин отсутствия в судебном заседании и доказательств уважительности их, а также обстоятельств, которые бы могли повлиять на изменение принятого решения и их доказательств.
Судья Качканарского городского суда Т.А.Кукорцева.
