Решение от 26 июня 2014 года №2-344/2014г.

Дата принятия: 26 июня 2014г.
Номер документа: 2-344/2014г.
Субъект РФ: Тверская область
Тип документа: Решения

Дело № 2-344/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
Бежецкий городской суд Тверской области
 
    в составе:
 
    председательствующего Громовой Е.А.
 
    при секретаре Зайцевой Л.А.,
 
    с участием прокурора Зорина Р.П.,
 
    представителя заявителя Смирновой М.П.,
 
    заинтересованного лица Иванова Д.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бежецк 26 июня 2014 г.
 
    дело по заявлению МО МВД России «Бежецкий» об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении Иванова Д.Н.,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Бежецкий» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора и возложении ограничений в отношении Иванова Д.Н. Заявленные требования мотивированы тем, что Иванов Д.Н., *** рождения, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Бежецкий». *** Иванов Д.Н. был осужден Бежецким городским судом Тверской области по ст.222 ч.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы. 23.08.2005 г. он же осужден Бежецким городским судом по ст.111 ч.4 УК РФ, на основании ст.69 ч.5 УК РФ к 6 г. 2 мес. лишения свободы. Освобожден *** условно-досрочно на 1 год 5 дней. 30.05.2011 г. Иванов Д.Н. был осужден Бежецким городским судом по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 г. 6 мес. лишения свободы. *** Иванов Д.Н. был освобожден по окончании срока отбытия наказания и поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Бежецкий» как лицо, ранее судимое. Срок окончания состояния на профилактическом учете *** В течение года Иванов Д.Н. совершил три административных правонарушения, а именно:
 
    ст.20.21 КоАП РФ от *** - нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 100 руб.;
 
    ст.20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение привлечен к административной ответственности в виде штрафа в размере 110 руб.;
 
    ст.20.21 КоАП РФ от *** – нахождение в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте. За данное правонарушение наложено административное взыскание в виде штрафа в размере 500 руб.
 
    Иванов Д.Н. допускает злоупотребление спиртными напитками, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В связи с чем, необходимо установить административный надзор в отношении Иванова Д.Н. сроком на 3 года, возложив на него следующие ограничения: запретить выезд за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа (МО МВД России «Бежецкий»), с целью недопущения совершения правонарушений вне пределов <адрес>; являться на регистрацию в МО МВД России «Бежецкий» два раза в месяц в дни, установленные данным органом, для осуществления контроля и проведения профилактических бесед о недопущении нарушений административного и уголовного законодательства; запретить пребывание вне жилого помещения (места жительства) с 23 ч. 00 мин. до 6 ч. 00 мин. с целью осуществления контроля над лицом в ночное время.
 
    В судебном заседании представитель заявителя МО МВД России «Бежецкий» Смирнова М.П. заявленные требования поддержала, дополнив, что в настоящее время Иванов отбывает административный арест – 3 суток за аналогичное административное правонарушение, совершенное *** г., т.е. по ст.20.21 КоАП РФ.
 
    Заинтересованное лицо Иванов Д.Н. с заявленными требованиями согласился, пояснил, что предлагаемые ограничения для него не обременительны.
 
    Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, заслушав мнение прокурора, полагавшего заявление удовлетворить, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Закона) и ст.261.5 ГПК РФ орган внутренних дел вправе обратиться с заявлением об установлении административного надзора в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, в суд по месту жительства или пребывания этого лица.
 
    Согласно ст.3 ч.ч.1, 3 Закона в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Административный надзор согласно ст.5 Закона устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости, и исчисляется в отношении лица, указанного в ч.1 ст.3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    В соответствии со ст.4 ч.ч.1, 2 ФЗ Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Статьей 86 ч.3 п. «д» УК РФ (в редакции ФЗ от 8.12.2003 г.) предусмотрено, что судимость в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    Приговором Бежецкого городского суда Тверской области от 30 мая 2011 г. Иванов Д.Н. признан виновным и осужден по ст.158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к 1 году лишения свободы без ограничения свободы. На основании ст.79 ч.7 п. «б» УК РФ Иванову Д.Н. отменено условно-досрочное освобождение по постановлению Московского районного суда г. Тверь от 21.07.2010 г., в соответствии со ст.70 УК РФ к наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Бежецкого городского суда от 23 августа 2005 г., которым он осужден по ст.111 ч.4 УК РФ, и окончательно определено наказание в виде 1 года 6 мес. лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В мотивировочной части данного приговора указано, что в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в действиях Иванова Д.Н. имеет место рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание.
 
    Согласно справке ИЦ УФД <адрес> и справке об освобождении ФКУ <данные изъяты> Иванов Д.Н. освободился из <данные изъяты> Тверской области *** по отбытии наказания.
 
    Совокупностью исследованных судом доказательств установлено, что Иванов имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений. В течение одного года – ***, *** и *** он совершил три административных правонарушения, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, за которые был подвергнут административным взысканиям.
 
    Из рапорта-характеристики следует, что Иванов Д.Н. официально не трудоустроен, подрабатывает у частных лиц, периодически злоупотребляет спиртными напитками, неоднократно привлекался к административной ответственности, ранее судим.
 
    Таким образом, в целях защиты государственных и общественных интересов, а также предупреждения совершения Ивановым новых преступлений и правонарушений суд считает необходимым удовлетворить заявление МО МВД России «Бежецкий», установив над Ивановым Д.Н. административный надзор на срок 3 года, но не свыше срока для погашения судимости, и административные ограничения: запрещение выезда за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа; явку в МО МВД России «Бежецкий» для регистрации два раза в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения (места жительства) с 23.00 ч. до 6.00 ч. Данные ограничения с учетом образа жизни Иванова Д.Н., по мнению суда, выполнимы и не являются для него крайне обременительными.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198, 261-8 ГПК РФ, суд
 
    р е ш и л:
 
    Установить в отношении Иванова Д.Н. административный надзор сроком на три года, в течение которого установить ему административные ограничения:
 
    - запретить выезжать за пределы территории проживания – <адрес> без разрешения контролирующего органа межмуниципального отдела МВД России «Бежецкий»;
 
    - обязать являться два раза в месяц в МО МВД России «Бежецкий» для регистрации в дни, установленные этим органом;
 
    - запретить пребывание с 23 часов до 06 часов следующего дня вне жилого помещения – <адрес>.
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Тверской областной суд, с подачей жалобы через Бежецкий городской суд.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать