Дата принятия: 11 февраля 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Дело № 2-344/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 февраля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи - Фоменко Н.Н.,
при секретаре - Фоменко М.А.,
с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска - Шелаховой М.А.,
представителя заявителя Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области Брусова В.Г., заинтересованного лица - Ганзюка Р.В.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №» УФСИН России по <...> области гражданское дело по заявлению Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Ганзюка Р.В.,
установил:
Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по Брянской области (далее ФКУ ИК-№ УФСИН России) обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Ганзюка Р.В., указав, что Ганзюк Р.В. осужден за тяжкое преступление при опасном рецидиве к 3 годам лишения свободы. Освобождается из мест лишения свободы <дата>. За время отбывания наказания осужденный Ганзюк Р.В. получил <...> взысканий, имеет <...> поощрения, трудоустроен, к труду относится удовлетворительно, вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
В связи с чем, просит суд установить Ганзюку Р.В. административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения: - запретить пребывать вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов; - обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по доверенности Брусов В.Г. заявление поддержал в полном объеме.
Участвующий в деле прокурор не возражал против удовлетворения заявленных требований, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Ганзюка Р.В. административного надзора.
Осужденный Ганзюк Р.В. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении административного надзора ему понятны, после отбытия наказания будет проживать по <адрес>.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить уточненное заявление в полном объеме, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 261.5 ГПК РФ, заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел. По делу об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, заявление подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.
Согласно ст.2 Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон РФ об административном надзоре) - «административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов».
Согласно ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании и не оспаривается участниками процесса Ганзюк Р.В. приговором <...> районного суда г. Брянска от <дата> осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору в действиях Ганзюка Р.В. наличествует опасный рецидив преступлений (л.д. 6 - 8).
Из характеристики, справки о поощрениях и взысканиях усматривается, что за время отбывания наказания осужденный Ганзюк Р.В. <...> (л.д. 3, 4).
В соответствии с положениями п. 2 ч. 1 ст. 5 Закона РФ об административном надзоре лицам, освобождаемым из мест лишения свободы за совершение преступления при опасном рецидиве, административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
Ганзюк Р.В. осужден приговором <...> районного суда города Брянска от <дата> за совершение тяжкого преступления, судимость за которое в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ(в ред. Федерального закона от 08 декабря 2003 № 162-ФЗ) погашается по истечению шести лет после отбытия наказания.
Таким образом, административный надзор в отношении Ганзюка Р.В. с учетом положений п. 2 ч. 1 ст. 5, ч. 2 ст. 3 Закона РФ об административном надзоре, ст.15, п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ устанавливается на срок 6 лет.
В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно ст. 4 Закона РФ об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Применительно к обстоятельствам дела, с учетом личности Ганзюка Р.В., с целью предупреждения совершения Ганзюком Р.В. других преступлений, суд полагает необходимым установить в отношении него следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов; обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации.
На основании изложенного и руководствуясь Законом РФ об административном надзоре, ст.ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление Врио начальника Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №» УФСИН России по <...> области об установлении административного надзора в отношении Ганзюка Р.В. - удовлетворить.
Установить в отношении Ганзюка Р.В., <дата> рождения, уроженца <...>, проживающего по <адрес> административный надзор на срок шесть лет и следующие административные ограничения:
- запретить пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период времени с 23.00 часов до 6.00 часов;
- обязать явкой два раза в месяц в ОП УМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства.
Срок административного надзора исчислять со дня постановки Ганзюка Р.В. на учет в органе внутренних дел по месту его жительства (пребывания).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Фокинский районный суд города Брянска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Н.Н. Фоменко
