Решение от 10 июня 2014 года №2-344/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-344/2014    
 
                         РЕШЕНИЕ
 
                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    10 июня 2014 года                         г. Невельск
 
        Невельский городской суд Сахалинской области в составе
 
    председательствующего судьи Емельяненко И.В.,
 
    при секретаре Охлопкове Г.А.,
 
    рассмотрев, в открытом судебном заседании, гражданское дело по иску Онищук Е. А. к Пластун А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
                        УСТАНОВИЛ:
 
        Истец Онищук Е.А. обратилась в Невельский суд с настоящим иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по <адрес>. В указанную квартиру два года назад прописала Пластуна А.А., с которым проживала в гражданском браке. О его местонахождении ей не известно. Его регистрация нарушает её права и обязанности, так как коммунальные услуги оплачивает за двоих человек. Просит суд признать Пластун А.А. утратившим право пользования жилым помещением.
 
        В судебное заседание истец не явилась, в заявлении просит рассмотреть дело в её отсутствие.
 
        Ответчик в судебное заседание не явился, в телефонограмме выразил согласие с исковыми требованиями.
 
        Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГг. квартира по <адрес> принадлежит на праве собственности Онищук Е.А.
 
        Из поквартирной карточки следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрированы и проживают собственник Онищук Е.А., Пластун А.А., ФИО6
 
    В силу чч.1, 2 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
        Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
 
        Как установлено судом, договор или соглашение по пользованию указанным жилым помещением между сторонами не заключались.
 
    Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
        В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Пунктом 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 установлено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.    
 
        В судебном заседании установлено, что Пластун А.А. членом семьи Онищук Е.А. не является, совместно с ней не проживает, соглашения с истцом не заключалось.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного истцом требования о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и удовлетворяет иск.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
 
                         РЕШИЛ:
 
        Исковые требования Онищук Е. А. к Пластун А. А.чу о признании утратившим право пользования жилым помещением удовлетворить.
 
        Признать Пластун А. А.ча утратившим право пользования жилым помещением по <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение месяца.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 16 июня 2014 года.
 
    Председательствующий судья     И.В. Емельяненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать