Решение от 21 апреля 2014 года №2-344/2014.

Дата принятия: 21 апреля 2014г.
Номер документа: 2-344/2014.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-344/2014 .
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Собинка                                     21 апреля 2014 года
 
        Собинский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего                 Ульяновой А.А.,
 
    при секретаре         Нестеровой О.В.,
 
    с участием представителя истца             Аксеновой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Собинка дело по иску Леснова А.А. к Кудряшову О. Б., Кудряшовой Ж. В., Яушевой К. О., Кудряшову И. О. о взыскании процентов по договору займа,
 
у с т а н о в и л:
 
        Леснов А.А. обратился в суд с иском к Кудряшову О.Б., Кудряшовой Ж.В., Яушевой К.О., Кудряшову И.О. о взыскании процентов за пользование денежными средствами по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>.
 
    В обоснование требований указал, что решением Собинского городского суда от 29.11.2013 года, вступившим в законную силу, с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма по договору займа в размере <данные изъяты>, проценты за пользование займом в размере <данные изъяты>, расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> в равных долях. Исполнительный лист передан на исполнение в службу судебных приставов Собинского ОСП. Решение суда ответчиками не исполнено. Решением суда от 29.11.2013 года установлены обстоятельства наличия долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ года, нарушение графика возврата денежных средств, размер процентов за пользование займом - <данные изъяты> % в месяц за период задержки сумм платежей, не выплаченных в надлежащее время. Указанные обстоятельства являются преюдициальными в силу ст. 61 ГПК РФ и не доказываются вновь, не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. В соответствии с данным решением с ответчиков взысканы проценты за пользование займом за период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма процентов, подлежащая выплате в пользу Леснова А.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, составляет <данные изъяты>. (<данные изъяты>*6 мес.*<данные изъяты>%). В нарушение условий договора займа ответчики до настоящего времени не исполнили обязательства по возврату суммы займа. Просил взыскать с ответчиков Кудряшова О.Б., Кудряшовой Ж.В., Кудряшова И.О., Яушевой К.О. в пользу Леснова А.А. проценты, предусмотренные п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, понесенные судебные расходы.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя.
 
    Представитель истца по доверенности Аксенова И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила взыскать с ответчиков в солидарном порядке проценты, предусмотренные п. 2 договора займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях, дала объяснения, аналогичные содержанию искового заявления.
 
    Ответчики Кудряшов О.Б., Кудряшова Ж.В., Яушева К.О., Кудряшов И.О., надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало, письменных возражений, доказательств, опровергающих исковые требования, не представили.
 
    В силу п.1 ст. 233 ГПК РФ, в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчиков.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.ст. 807-811 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, а заемщик обязуется вернуть займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег, договор займа должен быть заключен в письменной форме, в подтверждение его может быть предоставлена расписка заемщика. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, установленных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязуется возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ со дня, когда сумма должна быть возвращена до дня ее возврата займодавцу, независимо от уплаты процентов, предусмотренных ч.1 ст. 809 ГК РФ. Согласно ч.3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Частью 2 статьи 61 ГПК РФ закреплено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    В соответствии с договором займа от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21-22), вступившим в законную силу заочным решением Собинского городского суда от 29 ноября 2013 года (л.д.18-19), установлено, что между Лесновым А.А. и Кудряшовым О.Б. был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Леснов А.А. передал в заем Кудряшову О.Б. деньги в сумме <данные изъяты>, а Кудряшов О.Б. принял указанную сумму и обязался возвратить в срок до ДД.ММ.ГГГГ Займодавец передал, а Заемщик принял деньги в сумме <данные изъяты> в момент подписания договора.
 
    В соответствии с п. 1.3 договора, заемщик принял на себя обязательства возвратить упомянутую денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ     Согласно п. 2 договора, в случае нарушения графика возврата заемных средств, Заемщик обязуется заплатить Займодавцу процент за пользование деньгами в размере 10 (десяти) процентов в месяц за период задержки сумм платежей, не выплаченных в надлежащее время. При выплате Заемщиком долга или процентов за пользование деньгами, Займодавец или его представитель выдает расписку о получении денежных средств. Свидетельством об исполнении обязательств заемщика по договору является наличие у него расписок Займодавца или его представителя о получении денежных средств (л.д. 21-22).
 
    В обеспечение исполнения обязательства Заемщика по договору займа, ДД.ММ.ГГГГ были заключены договоры поручительства с Кудряшовым И.О., Кудряшовой Ж.В., Яушевой К.О., в соответствии с которыми, последние обязались перед Займодавцем Лесновым А.А. отвечать за исполнение Кудряшовым О.Б. всех его обязательств по данному договору займа, а также заключен договор залога жилого помещения.
 
    Поскольку взятое на себя обязательство ответчиками не было исполнено, решением Собинского городского суда от 29 ноября 2013 года по иску Леснова А.А. к Кудряшову О.Б., Кудряшовой Ж.В., Яушевой К.О., Кудряшову И.О. были взысканы денежные средства в счет возмещения долга по договору займа в размере <данные изъяты> и <данные изъяты> в счет возмещения процентов по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., а также судебные издержки в сумме <данные изъяты>. Взыскание обращено на заложенное имущество - квартиру, расположенную по адресу: <...>, с установлением начальной продажной цены в размере <данные изъяты>.
 
    На основании указанного решения суда были выданы исполнительные листы.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
 
    В соответствии с решением Собинского городского суда от 29 ноября 2013 года с Кудряшова О.Б., Кудряшовой Ж.В., Яушевой К.О., Кудряшова И.О. в пользу Леснова А.А. взысканы долг по договору займа в размере <данные изъяты> и проценты по договору займа в размере <данные изъяты> за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    Согласно ответу ОСП Собинского района ДД.ММ.ГГГГ были возбуждены исполнительные производства в отношении Кудряшова О.Б., Яушевой К.О., Кудряшова И.О., Кудряшовой Ж.В. в сумме <данные изъяты> и исполнительные производства в отношении Кудряшова О.Б., Яушевой К.О., Кудряшова И.О., Кудряшовой Ж.В. в сумме <данные изъяты>. До настоящего времени задолженность не погашена, исполнительные производства не окончены (л.д.23).
 
    Соответственно на момент обращения истца в суд, долг по договору займа в порядке исполнения истцу перечислен не был.
 
    В соответствии с требованиями пункта 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается в случае его надлежащего исполнения.
 
    В силу пункта 3 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Истец просит суд взыскать проценты, предусмотренные договором займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лесновым А.А. и Кудряшовым О.Б., за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Суд полагает подлежащим удовлетворению требование о взыскании с ответчика в пользу истца сумму процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, поскольку основное обязательство в виде займа по состоянию на момент обращения истца в суд с настоящим иском, не исполнено. Поскольку обязательство на сумму <данные изъяты> не исполнено, указанная сумма не перечислена истцу на основании решения суда, проценты по неисполненному обязательству подлежат взысканию.
 
    С учетом суммы займа, составляющей <данные изъяты>, предусмотренного договором займа процента, составляющего <данные изъяты> % в месяц от суммы займа, то есть <данные изъяты> в месяц, периода начисления процентов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, что составляет 6 месяцев, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца проценты по договору займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> х 6 месяцев).
 
    В силу положений ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, суд считает необходимым расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> взыскать с ответчиков в пользу истца.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд заочно
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования Леснова А. А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Кудряшова О. Б., Кудряшовой Ж. В., Кудряшова И. О., Яушевой К. О. в пользу Леснова А. А.ича в солидарном порядке проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> в равных долях.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
        Судья: подпись (А.А. Ульянова)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать