Решение от 04 июля 2014 года №2-344/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                               № 2-344/2014               
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
 
    04 июля 2014 г.                                                                                                     р.п. Горный
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области  Катышева М.С.,
 
    при секретаре судебного заседания Яковлевой О.Н.,
 
    рассмотрев в зале судебных заседаний судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сутниковой1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,  судебных расходов,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> обратилось в суд с иском, в котором просило взыскать с Сутниковой1 задолженность за потребленный природный газ, судебные расходы по оплаченной при предъявлении иска в суд государственной пошлины.
 
    04 июля 2014 г. в судебный участок поступило заявление представителя истца ЮАС2, в котором он отказался от исковых требований к                       Сутниковой1 в полном объеме, а так же расходов по оплаченной государственной пошлине, в связи с оплатой в ходе  судебного разбирательства. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ему разъяснены и понятны. Дело просил рассмотреть в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Сутникова1 в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена, согласно телефонограмме дело просила рассмотреть в ее отсуствие.
 
    Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчика и представителя истца.
 
    Отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ отказ представителя истца ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> ЮАС2 от исковых требований следует принять.
 
    В соответствии со статьями 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к                    Сутниковой1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ,  судебных расходов подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь аб. 4 ст. 220, ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
 
определил:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> от иска к Сутниковой1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ и оплаченной при предъявлении иска государственной пошлине.
 
    Производство по делу по иску общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧЕНО> к Сутниковой1 о взыскании задолженности за использованный природный газ, судебных расходов  прекратить.
 
    Повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете,  по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пугачевский районный суд (3) Саратовской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения через мирового судью судебного участка № 1 Краснопартизанского района Саратовской области.
 
 
 
    Мировой судья
 
/подпись/
 
М.С. Катышева