Решение от 06 мая 2014 года №2-344/2014

Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Субъект РФ: Омская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                          Дело № 2-344/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                            р.п. Таврическое
 
    Таврический районный суд Омской области в составе
 
    председательствующего судьи Амержановой Р.О.,
 
    при секретаре Лукьяновой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Эшметову ДИ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>., судебных расходов в сумме <данные изъяты>.
 
                        у с т а н о в и л:
 
    ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Эшметову Д.И. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключено Соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, в соответствии с которым ему была выдана кредитная карта № с лимитом в <данные изъяты> под <данные изъяты> в пределах лимита, вместе с тем ответчиком Эшметовым Д.И. указанные обязательства исполняются ненадлежащим образом. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Эшметов Д.И. принятые на себя обязательства не исполняет. Сумму кредита и процентов не уплатил. Сумма задолженности составляет: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.. В связи, с чем просит взыскать с ответчика сумму: <данные изъяты> руб., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    В судебное заседание ответчик Эшметов Д.И. не явился, о дне слушания извещен, в письменном заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования признает полностью.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.
 
    Норма ч. 1 ст. 811 ГК РФ наделяет займодавца правом на получение дополнительных процентов, предусмотренных договором займа, в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа.
 
    На основании ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа – Банк» заключил с Эшметовым Д.И. кредитный договор №, в соответствии с которым ему была выдана кредитная карта № с лимитом в <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> в пределах лимита.
 
    В соответствии с п. 3.7 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Альфа – Банк» на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
 
    В соответствии с п.4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Альфа – Банк» заемщик обязан ежемесячно в течении платежного периода вносить в счет погашения задолженности по Кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее Минимального платежа. Внесение денежных средств осуществляется на счет Кредитной карты, с которой Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по Соглашению о кредитовании.
 
    В соответствии с п. 8.2 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Альфа – Банк» несвоевременное погашение Несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный п. 7.10 Общих условий кредитования, Клиент уплачивает Банку неустойку за просрочку погашения задолженности по Несанкционированному перерасходу в размере, определенном в Договоре.
 
    В нарушение условий кредитного договора Эшметов Д.И. своевременно не производил ежемесячное погашение кредита и начисленных процентов, что подтверждается представленным истцом расчетом.
 
    Согласно предоставленному истцом расчету, исследованному и проверенному в судебном заседании, сумма задолженности Эшметовым Д.И. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>.
 
    Также из материалов дела следует, что Эшметов Д.И. произвел последний платеж в счет погашения кредитной задолженности в размере <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12 оборот). Иных сведений о погашении кредита в материалы дела не представлено.
 
    Из расчета задолженности по кредиту следует, что Эшметов Д.И. имеет задолженность в сумме по основному долгу в размере <данные изъяты>., процентов 8 <данные изъяты>., неустойку и штраф в размере 7 <данные изъяты>., общая сумма задолженности <данные изъяты>. (л.д. 7,8).
 
    Начисление штрафов и неустоек соответствует Общим условиям выдачи кредитной карты и кредитования счета кредитной карты (л.д. 19-26).
 
    Тем самым в судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что просроченная сумма основного долга составила <данные изъяты>. (л.д. 7). Сумма просроченных процентов составила <данные изъяты> (л.д.7), штрафы и неустойки <данные изъяты>. (л.д.7,8).
 
    В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Тем самым, установлено, что ответчиком неоднократно нарушались условия кредитного договора по уплате основного долга и процентов, что повлекло правомерное начисление истцом штрафных санкций ответчику.
 
    В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчиком в судебном заседании не представлено доказательств, подтверждающих исполнение обязательств по кредитному договору.
 
    При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Сумма госпошлины, уплаченная истцом при подаче иска, подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Эшметову ДИ о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в общей сумме <данные изъяты>, судебных расходов в сумме <данные изъяты>. удовлетворить.
 
    Взыскать с Эшметова ДИ в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) задолженность по Соглашению о кредитовании № в сумме <данные изъяты>., в том числе: просроченный основной долг <данные изъяты>., проценты <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    Взыскать с Эшметова ДИ в пользу открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» (<данные изъяты>) сумму госпошлины в размере <данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение одного месяца.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать