Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-344(2014)
Дело №2-344 (2014)
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 июня 2014 года г. Красноармейск
Красноармейский городской суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Беликова О.В.,
при секретаре Чукалиной Н.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Красноармейского отделения Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Преснякову Анатолию Александровичу о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» обратилось с иском к Пресняков А.А. о взыскании задолженности по оплате за потребленный газ, указав, что Красноармейское отделение ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» является поставщиком газа для коммунально-бытовых нужд граждан на территории <адрес>, в том числе поставляет газ ответчику, с которым поставщик в силу п. 14 утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 549 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, заключил договор поставки газа с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования к газораспределительной сети и поэтому в силу закона обязан производить оплату стоимости потребленного природного газа своевременно и в полном объеме. Однако, в нарушение законодательства и взятых на себя обязательств ответчик своевременную и полную оплату за поставленный ему газ не осуществлял, следствием чего стало образование задолженности ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ перед поставщиком в размере 79272 рубля 67 копеек. Начисление суммы к оплате производилось исходя из количества зарегистрированных в <адрес>-х человек согласно нормативам на пищеприготовление с наличием газовой колонки, и на отопление жилого помещения площадью 80,7 м2.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, просил о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие.
Ответчик Пресняков А.А. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом, о чем свидетельствует извещение с уведомлением (л.д.16-17,21-22). Кроме того ответчик с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращался.
Исследовав материалы дела, суд находит требование истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 14 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №549 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» договор заключается в письменной форме на неопределенный срок. В случае если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.
В силу ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Как установлено в судебном заседании, и подтверждается материалами дела, ответчик Пресняков А.А. проживает в доме №8 «А» по <адрес> длительное время и ранее до ДД.ММ.ГГГГ уже пользовался услугами поставщика, оплачивая услуги истцу.
Таким образом, судом установлено, что стороны фактически находятся в договорных отношениях и ответчик получал газ для бытового потребления, но за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оплату за полученный газ не произвел.
В силу ст.25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ года) «О газоснабжении в Российской Федерации» на основе договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.
Согласно ст.544 ГК РФ потребитель обязан оплачивать потребленный газ в соответствии с установленным порядком расчетов, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Как следует из ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.На основании Постановлений комитета государственного регулирования тарифов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №32/1 (л.д.5-6) и от ДД.ММ.ГГГГ №45/1 (л.д.7-9) розничная цена 1 кубического метра газа направленного на пищеприготовление с наличием газовой колонки и на 1 человека с ДД.ММ.ГГГГ составляет 5,75 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 6,61 рубль, с ДД.ММ.ГГГГ – 7,60 рублей, а цена 1 кубического метра газа направленного на отопление жилого помещения на 1 человека с ДД.ММ.ГГГГ составляет 3,21 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 3,69 рублей, с ДД.ММ.ГГГГ – 4,24 рублей.
Поскольку в доме ответчика не установлен прибор учета газа, а доказательств обратного суду ответчиком не представлено, то оплата за газ должна браться с него по нормативам потребления коммунальных услуг, исходя из стоимости газа, реализуемого населению <адрес> на коммунальные услуги, санитарно-хозяйственные и гигиенические нужды при отсутствии приборов учета газа.
При этом, в указанном домовладении согласно сведениям ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» зарегистрировано 2 человека, исходя из наличия которых истцом и производилось начисление суммы к оплате. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено вопреки положению ст.56 ГПК РФ о том, что каждая сторона должна доказать обстоятельства в обоснование своих требований или возражений.
Согласно представленному представителем истца расчету задолженность ответчика за услуги газоснабжения составляет 79272 рубля 67 копеек (л.д. 10-11),
иного расчета ответчиком не представлено.
Из искового заявления следует, что до настоящего времени оплата услуг истца ответчиком не произведена, что не было опровергнуто в судебном заседании, то есть истец, пользуясь услугами газоснабжения, нарушил порядок и условия оплаты данных услуг.
В то же время, согласно подпункту «ж» п.52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №307, потребитель обязан информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты не позднее 10 рабочих дней с даты произошедших изменений. В соответствии с п.64 вышеуказанных Правил в случае непредоставления коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества потребитель уведомляет об этом аварийно-диспетчерскую службу исполнителя или иную службу, указанную исполнителем.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Вопреки указанной норме закона ответчик не представил суду доказательств непотребления им услуг газоснабжения, оказанных ему истцом, равно как и доказательств оплаты им задолженности за указанные услуги.
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению (л.д.4) видно, что при подаче иска истцом уплачена госпошлина в размере 2578 рублей 18 копеек, которая на основании ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании ст.ст.153-157 ЖК РФ, ст. 540,544 ГК РФ и руководствуясь ст.ст.56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Красноармейского отделения Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» к Пресняков А.А. удовлетворить.
Взыскать с Пресняков А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» задолженность по оплате за потребленный газ в размере 79272 рубля 67 копеек.
Взыскать с Пресняков А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Саратов» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2578 рублей 18 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Красноармейский городской суд.
Председательствующий судья О.В. Беликов
