Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Дело № 2-344/2014 Решение
Именем Российской Федерации
р.<адрес> «05» мая 2014 года
Москаленский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Барабанова А.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
Открытое акционерное общество «Альфа-Банк» (далее ОАО «Альфа-Банк») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 189 678 рублей 01 копейку и судебных расходов в размере 4 993 рубля 56 копеек.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита, которому был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. В соответствии с условиями соглашения, сумма кредита составила 218 000 рублей, проценты за пользование кредитом 25,49 % годовых. Во исполнение данного соглашения ответчику были перечислены денежные средства в указанном размере на банковскую карту. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 6500 рублей. Согласно выписке по счёту ФИО1 (далее Заёмщик) воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. Однако в настоящее время он принятые на себя обязательства не исполняет, а именно не вносит ежемесячные платежи по кредиту и проценты за пользование денежными средствами. В настоящее время кредиторская задолженность ответчика составляет 189 678 рублей 01 копейка из них: сумма основного долга - 164239 рублей 57 копеек, начисленные проценты - 13 608 рублей 44 копейки, штрафы и неустойка - 11 830 рублей, что подтверждается письменным расчётом задолженности по кредиту. При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в сумме 4 993 рубля 56 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика. В связи с изложенным ОАО «Альфа-Банк» просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании участия не принимал, в заявлении просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признаёт в полном объёме.
Суд определил рассмотреть дело при данной явке.
Изучив исковое заявление, письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со статьёй 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В силу части 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО1 в офертно-акцептной порядке было заключено соглашение № № на получение персонального кредита в сумме 218 000 рублей, под 25,49 % годовых за пользование денежными средствами.
Согласно общим условиям соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ сумма кредита подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца в размере 6500 рублей.
Согласно выписке по счёту, во исполнение данного соглашения, истцом заёмщику ФИО1 были перечислены денежные средства в указанном размере на банковскую карту, что подтверждается выпиской по счёту, анкетой заявлением, Общими условиями.
За неисполнение обязательств по оплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, общими условиями соглашения предусмотрены штрафы и неустойка.
Из выписки по лицевому счёту следует, что ответчик свои обязательства перед банком по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами нарушил, в связи с чем, перед истцом образовалась задолженность по кредитному договору в сумме 189 678 рублей 01 копейка, из которых сумма основного долга - 164 239 рублей 57 копеек, начисленные проценты - 13 608 рублей 44 копейки, штрафы и неустойка - 11 830 рублей.
Оснований сомневаться в правильности представленного истцом письменного расчёта задолженности основного долга, процентов за пользование денежными средствами, а также штрафа и неустойки, судом не установлено.
Сам ответчик ФИО1 в соответствии со статьёй 39 ГПК РФ исковые требования признал в полном объёме.
В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В данном случае суд считает, что признание иска ФИО1 не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, возможно принять признание иска ответчиком и, как следствие, вынести решение об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объёме.
При обращении ОАО «Альфа-Банк» с иском в суд была оплачена государственная пошлина в размере 4 993 рубля 56 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая на основании части 1 статьи 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» 189 678 (сто восемьдесят девять тысяч шестьсот семьдесят восемь) рублей 01 копейку, а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 4 993 (четыре тысячи девятьсот девяносто три) рубля 56 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н. Барабанов
Верно.
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2014 г.
Судья ______________________
Секретарь ______________________
«____» _____________ 2014 г.
