Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Дело № 2-344/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
09 июля 2014 года
Бийский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего Фоменко Г.В.,
при секретаре Сафроновой О.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Медведевой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Медведевой О.М. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ Медведева О.М. обратилась в адрес ООО с заявлением об открытии текущего счета и о предоставлении кредита в размере 50000 руб. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление было рассмотрено как оферта. ООО «<данные изъяты> ФИО2» акцептировало данную оферту путем открытия Заемщику текущего счета и зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, таким образом, с ответчиком был заключен кредитный договор № 2013_11540358. ООО «<данные изъяты>» полностью исполнило свои обязательства по кредитному договору. По условиям договора задолженность по кредиту подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых, указаны в графике платежей. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф. Ответчик в нарушение условий договора ненадлежащим образом выполнял свои обязательства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 66898 руб 51 коп, из них текущий долг по кредиту 32027 руб 45 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 8271 руб 06 коп, просроченный кредит 15183 руб 27 коп, просроченные проценты 11416 руб 73 коп.
Просит взыскать с Медведевой О.М. задолженность по кредиту 66898 руб 51 коп, расходы по уплате государственной пошлины 2206 руб 96 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «<данные изъяты>» не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, просит рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчик Медведева О.М. в судебное заседание не явилась, извещалась неоднократно судом по последнему известному месту жительства. Почтовый конверт возвращен с отметкой «истек срок хранения»
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по последнему известному месту жительства.
Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (по тексту - ГК РФ) по кредитному договору ФИО2 (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.
В силу п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Пунктом 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствие с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст.310 ГК РФ).
Судом установлено, что 16.05.2013 года ООО «<данные изъяты>» заключил договор о потребительском кредитовании № 2012_10174381 с Медведевой О.М. по условиям которого кредитор обязуется предоставить Медведевой О.М. кредит в сумме 50000 руб 00 коп сроком на 36 месяца под 27,013% годовых, а Медведева О.М. обязуется возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора.
За период действия договора ответчик не исполнял взятые на себя обязательства по исполнению кредитного договора, не вносит ежемесячные платежи.
Согласно статье 309 Кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
Статья 811 ГК РФ определяет, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, ФИО2 вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с расчетом задолженности по кредитному договору, сумма задолженности ответчика перед ООО «<данные изъяты>» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составила 51493 руб 81 коп, из них текущий долг по кредиту 29909 руб 83 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 6809 руб 98 коп, просроченный кредит 9271 руб 20 коп, просроченные проценты 5502 руб 80 коп.
Исследовав представленные доказательства, с учетом признания ответчиком исковых требований, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении исковых требований.
В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При подаче искового заявления о взыскании с ответчика суммы задолженности по указанному кредитному договору в суд, истец оплатил государственную пошлину, что подтверждается платежным поручением об уплате государственной пошлины на сумму 1744 руб 81 коп, следовательно, в силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме 1744 руб 81 коп.
На основании изложенного, и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Медведевой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Медведевой ФИО7 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании № 2012_10174381 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту 51493 руб 81 коп, из них текущий долг по кредиту 29909 руб 83 коп, срочные проценты на сумму текущего долга 6809 руб 98 коп, просроченный кредит 9271 руб 20 коп, просроченные проценты 5502 руб 80 коп.
Взыскать с Медведевой ФИО8 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1744 руб 81 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи жалобы через Бийский районный суд.
Судья Г.В.Фоменко
