Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-344/2014
Именем Российской Федерации
р.п. Ардатов
Ардатовский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Гришкова А.В.,
при секретаре Панкратовой Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Мобильные Теле Системы» к НОСОВОЙ Е.В. о взыскании задолженности по оплате услуг подвижной радиотелефонной связи,
У с т а н о в и л:
ОАО «Мобильные Теле Системы» обратилось в суд с иском к Носовой Е.В. о взыскании суммы задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи в размере ..., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме ..., почтовых расходов в сумме ... руб., а всего ...
В обосновании иска истец указал, что 25.04.2008 года между истцом (оператором) и ответчиком (абонентом) был заключен договор на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, посредством подписания договора и присоединения к условиям оказания услуг телефонной связи «МТС». В соответствии с заключенным договором абоненту предоставлен номер-..., лицевой счет-..., тарифный план Первый районный.
В соответствии со ст. 8.4. правил, абонент обязан своевременно оплачивать услуги оператора в соответствии с выбранным тарифным планом. Согласно ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг. В соответствии со ст.13.3. и ст.13.4. правил, абонент обязан оплачивать счет в течение срока, который указан в счете, если иной срок не согласован сторонами. Неполучение или задержка в получении счета абонентом не является основанием для отказа от оплаты абонентом услуг или основанием для получения отсрочки, рассрочки по оплате. Как предусмотрено ст.13.2 в течение 10 рабочих дней с момента окончания расчетного периода оператор отправляет абоненту счета, если услуга по доставке счета в свой адрес заказана абонентом. В случае если абонент не заказывает доставку счета в свой адрес, согласованным способом и адресом доставки счета, считается получение счета в офисе оператора, где абонент вправе ознакомиться и получить счета по истечении 10 календарных дней после окончания расчетного периода.
При пользовании услугами связи за период с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая на момент подписания искового заявления составила ... На основании ст.12.3. правил, сумма к оплате за фактически оказанные услуги определяется на основании показаний АСР оператора и по номеру ... подтверждается счетом № ... от 31.12.2008 г. При неполучении надлежащей оплаты в установленные сроки, 12.03.2014 г. истец обращался к ответчику с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которое было им проигнорировано, задолженность до настоящего времени ответчиком не погашена. В связи с изложенным, истец просит суд исковые требования удовлетворить.
В судебное заседание представитель истца не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, своим заявлением просил о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчица Носова Е.В. в суд не явилась, извещалась по адресу, указанному в исковом заявлении. В суд возвратились конверты с судебной повесткой, направленные по месту жительства с пометкой «Истек срок хранения». Как предусмотрено ч.2 ст.117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
При указанных обстоятельствах, учитывая письменное согласие истца, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, с вынесением заочного решения.
Рассмотрев материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществлять определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В силу п. 1 ст.781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить данные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
Поскольку договор на оказание услуг связи является разновидностью договора возмездного оказания услуг, вышеуказанные положения закона применяются к договору на оказание услуг связи.
Из содержания ст.420 ГК РФ следует, что к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов…
В судебном заседании установлено, что что 25.04.2008 года между истцом (оператором ОАО «МТС») и ответчиком (абонентом Носовой Е.В.) был заключен договор на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи, посредством подписания договора и присоединения к условиям оказания услуг телефонной связи «МТС». В соответствии с заключенным договором абоненту предоставлен номер-..., лицевой счет-..., тарифный план Первый районный.
В соответствии со ст. 8.4. правил, абонент обязан своевременно оплачивать услуги оператора в соответствии с выбранным тарифным планом. Как предусмотрено ст.13.2 в течение 10 рабочих дней с момента окончания расчетного периода оператор отправляет абоненту счета, если услуга по доставке счета в свой адрес заказана абонентом. В случае если абонент не заказывает доставку счета в свой адрес, согласованным способом и адресом доставки счета, считается получение счета в офисе оператора, где абонент вправе ознакомиться и получить счета по истечении 10 календарных дней после окончания расчетного периода.
При пользовании услугами связи за период с 01.12.2008 г. по 31.12.2008 г. у ответчика перед истцом образовалась задолженность, которая на момент подписания искового заявления составила ...
На основании ст.12.3. правил, сумма к оплате за фактически оказанные услуги определяется на основании показаний АСР оператора и по номеру ... подтверждается счетом № ... от 31.12.2008 г.
Исходя из представленных истцом данных, расход ресурсов абонентского номера ... на сумму задолженности ... состоит из телефонных услуг ... и НДС. В свою очередь, с момента заключения договора по 31.12.2008 г. ответчику были предоставлены следующие услуги:
- входящая связь: SMS категория 27 – ...,
- входящий трафик GPRS-WAR- 192520192 байт – ...,
- исходящая связь на сотовых операторов региона -205 секунд- ...,
-исходящая связь мобильная 431 секунда- ...,
-исходящая связь Нижегородская обл. 60 секунд- ...,
-исходящий трафик GPRS-WAR- 5087232 байт-...
Истцом в адрес ответчика 12.03.2014 г. было направлено письмо с требованием об оплате суммы задолженности, что подтверждается его копией, однако задолженность до настоящего времени Носовой Е.В. не погашена.
Таким образом, в судебном заседании установлены обстоятельства, которые в соответствии с условиями договора от 25.04.2008г., дают право истцу требовать взыскания задолженности по договору на предоставление услуг подвижной радиотелефонной связи.
Сумма задолженности по договору рассчитана в приложенном к заявлению расчете по состоянию на 12.03.2014 г., данный расчет в суде проверен и суд признает его правильным.
Таким образом, исковое требование ОАО «Мобильные Теле Системы» о взыскании с Носовой Е.В. суммы задолженности за услуги подвижной радиотелефонной связи в размере ..., подлежит удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Почтовые расходы ответчика в сумме ... подтверждены списком внутренних почтовых отправлений от 12.03.2014 г. с отметкой «Почта России». Кроме того, истцом при обращении в суд уплачена госпошлина в сумме ..., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 309, 420,779, 781 ГК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Открытого акционерного общества «Мобильные Теле Системы» к НОСОВОЙ Е.В. удовлетворить.
Взыскать с НОСОВОЙ Е.В. в пользу Открытого акционерного общества «Мобильные Теле Системы» задолженность за услуги подвижной радиотелефонной связи по договору от 25 апреля 2008 года в размере ... и расходы по оплате государственной пошлины в размере ..., почтовые расходы в размере .., а всего ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения суда.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Нижегородский облсуд в течение 1 месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, через Ардатовский районный суд.
Судья: Гришков А.В.
