Решение от 14 августа 2014 года №2-344/2014

                                           Дело № 2-344/2014                    Р Е Ш Е Н И Е
 
              Именем Российской Федерации
 
    14 августа 2014 года                                с.Каратузское
 
    Каратузский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Филиппова О.П.,
 
    при секретаре Дорофеевой Н.А.,
 
    с участием ответчика Палаевой Л.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный банк «Т» к Палаевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                     У С Т А Н О В И Л:
 
        Открытое акционерное общество Национальный банк «Т» обратилось в суд с иском к Палаевой Л. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору указав, что <> банк заключил с Палаевой Л.Н. кредитный договор № <>, по которому предоставил заемщику кредит на неотложные нужды в сумме <> рублей на срок в <> месяца под <>% годовых, с условием возврата по частям, ежемесячными платежами. Заемщик надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору не исполняет с <> года, ее задолженность по состоянию на <> составляет: основной долг <> рублей, проценты за пользование кредитом <> 45 копеек, проценты на просроченный долг <> 21 копейка, а всего <> 67 копеек. Истец просит взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму, а также судебные расходы.
 
         Представитель истца Натиршева С. А. письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
        Ответчик Палаева Л. Н. в суде письменно заявила о признании иска, указав, что последствия принятия судом признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны, пояснив при этом, что она действительно в <> года получила в ОАО НБ «Т» кредит в сумме <> рублей под <>% годовых, сроком на <> лет, но в связи с возникшими финансовыми трудностями, выплаты в счет его погашения не производит.
 
        Учитывая изложенное, суд находит возможным, принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска, поскольку судом ответчику разъяснены последствия принятия судом признания иска и такое признание не влечет нарушения прав и законных интересов, как самого ответчика, так и других лиц.
 
        В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные им судебные расходы, в виде уплаченной при подаче иска государственной пошлины.
 
    Основываясь на изложенном и руководствуясь ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
                        Р Е Ш И Л :
 
    Принять признание иска ответчиком и исковые требования ОАО Национальный банк «Т» удовлетворить.
 
    Взыскать с Палаевой Л. Н. в пользу Открытого акционерного общества Национальный банк «Т» в счет возврата кредита по кредитному договору № <> от <> <> <> рублей, в счет уплаты процентов за пользование кредитом по состоянию на <> <> 45 копеек, проценты на просроченный долг по состоянию на <> <> 21 копейку, в счет возмещения судебных расходов в виде возврата уплаченной при подаче иска государственной пошлины <> 11 копеек, а всего <> 76 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца после принятия, через суд принявший решение.
 
    Председательствующий