Дата принятия: 11 марта 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
РЕШЕНИЕ по делу № 2-344/2014
Именем Российской Федерации
11 марта 2014 года г.Грязовец
Грязовецкий районный суд Вологодской области в составе судьи – Поповой О.В.,
при секретаре – Поляковой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбиной В.П. к администрации муниципального образования Перцевское Грязовецкого муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
Рыбина В.П. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Перцевское Грязовецкого муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: .... В обоснование иска указала, что .../.../... умер Р. Во время <данные изъяты> им был построен спорный дом, документы на который не были надлежащим образом оформлены. Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на указанное недвижимое имущество.
Истица Рыбина В.П. в судебном заседании исковые требования уточнила, просила включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р., жилой дом №..., расположенный по адресу: ..., и признать за ней право собственности на спорный дом. Кроме того, уточнила, что в случае, если суд посчитает, что не имеется возможности признать за ней право собственности на весь дом, то просит признать за ней право собственности на <данные изъяты> долю дома, как <данные изъяты> Р.. На другую <данные изъяты> долю просит признать право собственности за ней и <данные изъяты> Р. в равных долях. Дополнительно суду пояснила, что <данные изъяты> Р. в <данные изъяты> году был построен спорный жилой дом. Документы на дом при жизни наследодателя не были надлежащим образом оформлены. В настоящее время ею получен технический паспорт и кадастровый паспорт на жилой дом.
Представитель администрации МО Перцевское в судебное заседание не явился, представили отзыв на исковое заявление, в котором указали, что разрешение вопроса о признании права собственности на спорный жилой дом за Рыбиной В.П. и иными наследниками оставляют на усмотрение суда, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Кроме того, в отзыве указали, что у Р. имелся в собственности дачный жилой дом №... в ....
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Гребенникова Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Иванова П.В., действующая в своих интересах и в интересах третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Гребенниковой Н.В., с исковыми требования о признании права собственности Рыбиной В.П. на жилой дом №..., расположенный по адресу: ..., не согласна. Суду пояснила, что она и <данные изъяты> Гребенникова В.Н. всегда поддерживали связь с <данные изъяты> – Р., неоднократно приезжали в гости к нему и Рыбиной В.П.. После смерти <данные изъяты> она и Гребенникова Н.В. вступили в права наследования, являются наследниками Р.. Считает, что они тоже имеют право на долю в праве собственности на указанный дом.
Суд, исследовав представленные материалы, заслушав лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
С .../.../... Р. и Рыбина В.П. <данные изъяты>.
.../.../... Р. умер.
В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Согласно сообщению нотариуса Х. от 19 февраля 2014 года наследниками после умершего Р. в <данные изъяты> доле каждый являются: <данные изъяты> - Рыбина В.П., <данные изъяты> – Иванова П.В., <данные изъяты> Гребенникова Н.В.; на <данные изъяты> долю имущества, принадлежащего на день смерти Р., выданы свидетельства о праве собственности <данные изъяты> Рыбиной В.П.
Согласно сведениям, представленным администрацией МО Перцевское Грязовецкого муниципального района, у Р. имелся в собственности дачный жилой дом №..., расположенный по адресу: .... Дом расположен на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым №.... Указанный дом был построен Р. в <данные изъяты> году, разрешения на строительство дома не выдавалось.
При жизни право собственности Р. на указанный жилой дом не было зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно пункту 1 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Статьями 8.1, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации.
По данным Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области от 22 февраля 2014 года в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о зарегистрированных правах на спорное недвижимое имущество.
Учитывая, что жилой дом №..., расположенный по адресу: ..., был построен Р. <данные изъяты> с Рыбиной В.П., и на основании статьи 256 Гражданского кодекса РФ и статьи 34 Семейного кодекса РФ является их <данные изъяты> собственностью, за Рыбиной В.П. суд признает право собственности на <данные изъяты> долю в праве <данные изъяты> собственности на указанное имущество.
Судом установлено, что <данные изъяты> доля в праве совместной собственности на дом №... в ..., являющаяся долей умершего Р. <данные изъяты> имуществе, в наследственную массу после его смерти не была включена.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что <данные изъяты> доля в праве общей собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: ..., должна быть включена в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Р.
В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указано, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая, что наследниками Р. в <данные изъяты> доле каждый являются: <данные изъяты> - Рыбина В.П., <данные изъяты> – Иванова П.В., <данные изъяты> Гребенникова Н.В., суд признает за Рыбиной В.П. право собственности в порядке наследования на <данные изъяты> долю от <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: ....
Учитывая изложенное, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд полагает возможным включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р. <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: ..., и признать за Рыбиной В.П. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на указанный жилой дом.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти Р., .../.../... года рождения, уроженца <данные изъяты>, умершего .../.../..., <данные изъяты> долю в праве общей собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: ....
Признать за Рыбиной В.П. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей собственности на жилой дом №..., расположенный по адресу: ..., инвентарный №....
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Грязовецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья – Попова О.В.
Мотивированное решение изготовлено 15 марта 2014 года.
