Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Решение по гражданскому делу
Дело №2-344/2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(резолютивная часть)
25pt"
2 июня 2014 года г. Уфа Мировой судья судебного участка № 9 по Октябрьскому району г. Уфы Республики БашкортостанМухаметова Г.А.
при секретаре Двининой О.А.,
с участием представителя истца Муслимова Р.А. - <ФИО1>, действующего на основании доверенности <ФИО> от <ДАТА2> (сроком на один год),
с участием представителя ответчика Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах»-Хуснуллина Ильдара Рифовича, действующего на основании доверенности 02 АА 1500756 от <ДАТА3> (сроком по <ДАТА4>),
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муслимова <ФИО3> к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» и третьему лицу не заявляющему самостоятельного требования относительно предмета спора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы утраты товарной стомости, расходов, штрафа.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья
РЕШИЛ:
Исковые требования Муслимова <ФИО3> к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» и третьему лицу не заявляющему самостоятельного требования относительно предмета спора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы утраты товарной стомости, расходов, штрафа, удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу Муслимова <ФИО3> сумму утраты тованой стоимости размере 5742,00 рубля, стоимость услуг по проведению экспертизы в размере 4000,00 рублей, нотариальные расходы 700,00 рублей, расходы на оплату услуг представителя 4000 рублей.
Взыскать с Закрытого акционерного общества с ограниченной ответственностью «МАКС» государственную пошлину пропорционально удовлетворенным требованием в доход местного бюджета в сумме 400 рублей.
В остальной части иска отказать.
Производство по делу <НОМЕР> по иску Муслимова <ФИО3> к Открытому страховому акционерному обществу «Ингосстрах» и третьему лицу не заявляющему самостоятельного требования относительно предмета спора <ОБЕЗЛИЧЕНО> о защите прав потребителей, взыскании суммы утраты товарной стомости, расходов, штрафа прекратить в части исковых требований Муслимова <ФИО3> о взыскании с ответчика Открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» в пользу потребителя сумму штрафа по закону о защите прав потребителей, в связи с отказом истца от исковых требований в этой части.
Разъяснить Муслимову <ФИО3>, что в силу ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Мировой судья составляет мотивированное решение суда в случае поступления от лиц,участвующих в деле,их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда,которое может быть подано:
1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда,если лица,участвующие в деле,их представителя присутствовали в судебном заседании;
2) в течении пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда,если лица,участвующие в деле,их представителя нге присутствовали на судебном заседании.
Решение мирового суда вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия решения, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.
Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Подача жалоб осуществляется через мирового судью судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>
Мировой судья Г.А. Мухаметова