Дата принятия: 19 августа 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
с. Бакчар 19 августа 2014 года
Судья Бакчарского районного суда Быков О.В.,
при секретаре Вельматкиной Т.В.
рассмотрев материалы гражданского дела № 2-344/2014 по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Зыковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (далее – ОАО АКБ «РОСБАНК) обратилось в суд с иском к Зыковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в общем размере .
В ходе рассмотрения дела ответчик Зыкова М.И. заявила ходатайство о передаче дела по подсудности в Советский районный суд г. Томска Томской области, по месту её жительства, которое расположено по адресу: , указав, что проживает там с сентября 2010 года.
Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, представителя в судебное заседание не направил.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 г. № 5242-1 « О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
В соответствии с ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Как следует из искового заявления, оно оформлено в соответствии со ст.ст.131, 132 ГПК РФ. Ответчиком в нем указана Зыкова М.И., проживающая в , т.е. иск подан по правилам подсудности, установленным ст.28 ГПК РФ.Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела установлено, что указанный в иске адрес проживания ответчика Зыковой М.И. местом жительства её не является.
Данное обстоятельство подтверждается ответом начальника территориального пункта УФМС РФ по Томской области в Бакчарском районе от 11.08.2014, копией паспорта ответчика, телефонограммами в адрес ответчика, из которых следует, что Зыкова М.И. ДД.ММ.ГГГГснята с регистрационного учета по адресу: , и ДД.ММ.ГГГГпоставлена на регистрационный учет и проживает по адресу: .
С учетом изложенного, суд считает установленным, что местом жительства ответчика Зыковой М.И. как в настоящее время, так и на момент подачи иска, является адрес: , который не относится к юрисдикции Бакчарского районного суда.
Согласно п.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
При таких обстоятельствах суд считает, что иск был принят к производству Бакчарского районного суда с нарушением правил подсудности, что в соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ является основанием для передачи дела на рассмотрение в Советский районный суд г. Томска Томской области – по месту жительства Зыковой М.И.
Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» к Зыковой М.И. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Советский районный суд г.Томска.
На определение может быть подана частная жалоба в Томский областной суд в течение 15 дней через Бакчарский районный суд Томской области.
Судья О.В. Быков
