Определение от 12 сентября 2014 года №2-344/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    12 сентября 2014 г.             г. Белёв Тульской области
 
    Белёвский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тетеричева Г.И.
 
    при секретаре Афониной Н.Н.
 
    с участием представителя истца Белоусовой Н.Б. по доверенности Попова А.А.,
 
    ответчика конкурсного управляющего государственного унитарного предприятия Тульской области "Одоевское дорожное ремонтно-строительное управление" Воропаева Г.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании по гражданское дело № 2-344/2014 по исковому заявлению Белоусовой Н.Б. к конкурсному управляющему государственного унитарного предприятия Тульской области "Одоевское дорожное ремонтно-строительное управление" о понуждении к заключению договора,
 
установил:
 
    представитель Белоусовой Н.Б.. по доверенности Попов А.А. обратился в Белёвский районный суд с указанным исковым заявлением.
 
    В обоснование требований указал, что Белоусова Н.Б. 05 мая 2014 г. приняла участие в открытых торгах в электронной форме посредством публичного предложения недвижимого имущества, принадлежащего ГУП ТО "Одоевское ДРСУ". Протокол об итогах аукциона был направлен истцу 14 мая 2014 г. В соответствии с порядком оформления прав победителя торгов срок для подписания договора купли-продажи имущества истек 24 мая 2014 г.
 
    10 июня 2014 г. Белоусовой Н.Б. от конкурсного управляющего ГУП ТО "Одоевское ДРСУ" поступило предложение о заключении договора с датой его заключения 20 мая 2014 г. При этом ряд условий договора принципиально отличается от проекта договора, размещенного на электронной торговой площадке, а сроком оплаты за приобретаемое имущество установлена дата ДД.ММ.ГГГГ Конкурсному управляющему ГУП ТО "Одоевское ДРСУ" было предложено изменить условия договора в части даты его заключения и сроков расчетов, однако, он уклоняется от заключения договора.
 
    Просит обязать конкурсного управляющего ГУП ТО "Одоевское ДРСУ" Воропаева Г.А. заключить с Белоусовой Н.Б. договор купли-продажи недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>ёв, <адрес>, состоящего из <данные изъяты> объектов имущества. Датой заключения договора установить дату вступления в силу судебного акта.
 
    В судебном заседании представитель истца Попов А.А. заявил об отказе от иска, указывая на то, что между сторонами достигнуто соглашение по спорным условиям договора купли-продажи и такой договор ими подписан.
 
    Полномочия представителя истца Попова А.А. на отказ от иска, а также на заключение и подписание договора, удостоверены выданной ему Белоусовой Н.Б. доверенностью.
 
    Судом разъяснено представителю истца, что в соответствии с ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 и ст. 221 ГПК РФ при принятии судом отказа от иска одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Представитель истца Попов А.А. просил принять отказ от иска.
 
    Исходя из положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик конкурсный управляющий ГУП ТО "Одоевское ДРСУ" Воропаев Г.А. подтвердил факт подписания договора купли-продажи.
 
    Суду также представлен подписанный сторонами экземпляр указанного договора.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к убеждению в том, что отказ от иска заявлен в соответствии с требованиями ГПК РФ, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем оснований для отказа в его принятии судом не имеется.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    принять отказ представителя истца Белоусовой Н.Б. по доверенности Попова А.А. от иска к конкурсному управляющему государственного унитарного предприятия Тульской области "Одоевское дорожное ремонтно-строительное управление" о понуждении к заключению договора.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-344/2014 по исковому заявлению Белоусовой Н.Б. к конкурсному управляющему государственного унитарного предприятия Тульской области "Одоевское дорожное ремонтно-строительное управление" Воропаеву Г.А. о понуждении к заключению договора прекратить в связи с принятием судом отказа от иска.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы через Белёвский районный суд.
 
    Председательствующий                    Г.И.Тетеричев