Определение от 04 июля 2014 года №2-344/2014

К делу № 2-344/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об оставлении заявления без рассмотрения
 
    п. Мостовской                                                                                04 июля 2014 года
 
    Мостовской районный суд Краснодарского края в составе:
 
    судьи Ткаченко В.Н.
 
    при секретаре Губиной С.В.,
 
    с участием представителя ответчика Попова Н.А. Плугина В.И.,
 
    рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению СОАО «ВСК» к Попову <...>Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    СОАО «ВСК» обратилось в суд с иском к Попову Н.А. о взыскании разницы между страховым возмещением и фактическим размером понесенного ущерба в сумме <...>, а также взыскании с ответчика госпошлины в размере <...>.
 
    <...> по делу было назначено судебное заседание, на которое представитель истца не явился. В тот же день по ходатайству стороны ответчика по делу назначена оценочная автотехническая экспертиза, результаты которой поступили в суд <...>.
 
    <...> производство по делу возобновлено и судебное заседание назначено на <...>. На данное судебное заседание сторона истца также не явился. В обоих случаях представитель истца, надлежащим образом был извещен о дате и времени судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
 
    На основании изложенного, в связи необходимостью определения позиции истца по проведенной экспертизе, несмотря на просьбу истца, указанную в иске о рассмотрении дела без участия его представителя, суд оставляет без рассмотрения исковое заявление СОАО «ВСК» к Попову Н.А, так как отсутствие позиции истца по проведенной экспертизе не позволяет суду вынести объективное решение.
 
    Участвующий в судебном заседании представитель ответчика Попова Н.А. по доверенности Плугин В.И., не возражал против оставления иска СОАО «ВСК» без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление СОАО «ВСК» к Попову <...>Н.А. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации, оставить без рассмотрения.
 
    Оставление без рассмотрения не лишает истца возможности вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Мостовской районный суд в течение 15 суток.
 
    Судья: