Определение от 19 марта 2014 года №2-344/2014

Дата принятия: 19 марта 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

№ 2-344/2014
 
                        О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    19 марта 2014 г. г.Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Сбитневой Ю.Д.,
 
    при секретаре Булыгиной В.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора <адрес> С.Г. Веклич,
 
    представителя третьего лица Управления Министерства внутренних дел <адрес> Гейдаровой В.И., действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Кузьмину В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными средствами,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил прекратить действие права Кузьмина В.Н. на управление транспортными средствами, в связи с его состоянием здоровья, которое препятствует безопасному управлению транспортными средствами.
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой <адрес> в порядке надзора проведена проверка исполнения законодательства о наркотических средствах, в ходе которой выявлены нарушения закона. В ходе проверки установлено, что Кузьмин В.Н. имеет право управления транспортными средствами на основании водительского удостоверения <адрес> категории «№», выданного ДД.ММ.ГГГГ. Из ГБУЗ «О» поступили сведения о том, что Кузьмин В.Н. состоит на учете в ГБУЗ «О». Постановлением Правительства РФ от 28.04.1993 г. № 377 «О реализации Закона РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании», утвержден перечень медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности. Согласно данному перечню для водителей автотранспортных средств установлены противопоказания для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности при алкоголизме, наркомании, токсикомании. Управление транспортными средствами ответчиком, состоящим на учете в ГБУЗ «О» по факту употребления наркотических веществ, создает реальную угрозу возникновения дорожно – транспортных происшествий, причинения вреда жизни, здоровью граждан, либо причинению иного имущественного ущерба, чем могут быть нарушены права и законные интересы граждан, общества и государства. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор обратился в суд с исковым заявлением в защиту интересов неопределенного круга лиц.
 
    Определением суда от 03.03.2014г. была произведена замена ненадлежащего третьего лица – Управление "У" на надлежащее – Управление Министерства внутренних дел <адрес>.
 
    Ответчик Кузьмин В.Н. извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу, указанному в исковом заявлении, в судебное заседание не явился.
 
    Согласно адресной справке, представленной Отделом адресно-справочной работы <адрес>, Кузьмин В.Н. был снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ООО «Л» Кузьмин В.Н. в квартире, расположенной по адресу: <адрес> не зарегистрирован, был снят с регистрационного учета в связи со смертью.
 
    В связи с полученными сведениями, судом на разрешение участников процесса был поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика.
 
    Представитель истца – старший помощник прокурора <адрес> С.Г. Веклич, представитель третьего лица УМВД <адрес> Гейдарова В.И. не возражали против прекращения производства по делу.
 
    Выслушав представителей истца, третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.
 
    Судом установлено, что ответчик по настоящему делу Кузьмин В.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ Спорное право неразрывно связано с его личностью, в связи с чем, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Таким образом, имеются законные основания для прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Производство по делу по иску прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц к Кузьмину В.Н. о прекращении действия права на управление транспортными прекратить, в связи со смертью Кузьмина В.Н..
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд, по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска, в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья                                 Сбитнева Ю.Д.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать