Определение от 22 мая 2014 года №2-344/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Муравленко                            22 мая 2014 года
 
    Муравленковский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего судьи Ракутиной Ж.К.,
 
    при секретаре Шелиховой Е.В.,
 
    с участием ответчика Чебану В.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-344/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НоябрьскНефтегазАвтоматика» к Чебану В.С. о взыскании задолженности,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «НоябрьскНефтегазАвтоматика» обратилось с исковым заявлением к Чебану В.С. о взыскании задолженности. В обоснование исковых требований указано, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГ работнику ООО «НоябрьскНефтегазАвтоматика» Чебану В.С., работающего <данные изъяты> цеха № по техническому обслуживанию и метрологии г. Муравленко был предоставлен очередной ежегодный отпуск в количестве 52 календарных дней за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. На основании заявления ответчика о предоставлении отпуска, ему были выплачены отпускные за весь период. Часть выплаченных ответчику отпускных, является авансом за предстоящую работу в организации. Приказом № у от ДД.ММ.ГГ трудовой договор № от ДД.ММ.ГГ с ответчиком был расторгнут ДД.ММ.ГГ на основании п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. В связи с тем, что увольнение произошло до окончания того рабочего года, в счет которого ответчик уже получил ежегодных оплачиваемый отпуск, долг ответчика перед работодателем в виде неотработанных дней отпуска (30 календарных дней), за вычетом удержанной суммы в размере <данные изъяты>., составляет <данные изъяты>. Кроме того, у Чебану В.С. имеется задолженность перед работодателем в размере <данные изъяты>. за специальную одежду, которую работник не вернул при увольнении. Просят взыскать с ответчика денежные средства за неотработанные дни отпуска в размере <данные изъяты>. и за не возврат специальной одежды в размере <данные изъяты>
 
    Истец надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителя не направил, заявив ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик в судебном заседании против передачи дела для рассмотрения по подсудности не возражал.
 
    Суд, заслушав ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
 
    Из материалов дела следует, что трудовые отношения между истцом и ответчиком прекращены ДД.ММ.ГГ. Следовательно, положения трудового законодательства на данный спор не распространяются. Взыскание денежных средств может производиться только в порядке и на условиях, предусмотренных гражданским законодательством.
 
    Цена заявленных исковых требований составляет <данные изъяты>
 
    В соответствии с п. 5 ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей, подсудны мировому судье.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Оснований для применения альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренных ст.ст. 29, 30 ГПК РФ судом не установлено.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
 
    При таких обстоятельствах, учитывая, что исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НоябрьскНефтегазАвтоматика» было принято с нарушением правил подсудности, суд находит необходимым судебное дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «НоябрьскНефтегазАвтоматика» к Чебану В.С. о взыскании задолженности, передать по подсудности на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Муравленко.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-344/2014 по иску Общества с ограниченной ответственностью «НоябрьскНефтегазАвтоматика» к Чебану В.С. о взыскании задолженности передать по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Муравленко.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 15 дней, через Муравленковский городской суд.
 
    Судья        /подпись/    Ж.К. Ракутина
 
    копия верна
 
    Судья Ж.К. Ракутина