Определение от 30 июня 2014 года №2-344/2014

Дата принятия: 30 июня 2014г.
Номер документа: 2-344/2014
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-344/2014                                                                                     КОПИЯ
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
 
    п. Октябрьский                                  30 июня 2014 года
 
           Октябрьский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Частухиной Г.Г.,
 
    при секретаре Немытых С.К.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем,
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с заявлением к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО5 был заключен договор купли-продажи земельного участка, в соответствии с которым она приобрела в собственность земельный участок для сельскохозяйственного производства, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, общей площадью 325000 кв.м., кадастровый номер №, выделенный в счет земельных долей, местоположение Пермский край Октябрьский район <данные изъяты>». Право собственности зарегистрировано в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. При приобретении земельного участка каких-либо ограничений и притязаний не было. Просит признать её добросовестным приобретателем указанного земельного участка.
 
    В судебные заседания, назначенные на 17 и ДД.ММ.ГГГГ стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, о рассмотрении дела по существу в их отсутствие не ходатайствовали.
 
    В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Таким образом, суд считает, что исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222- 224 ГПК РФ, суд
 
                                                                ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что данное определение по их ходатайству может быть отменено судом, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует обращению в суд с теми же исковыми требованиями по тем же основаниям.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: подпись:                                                                         Г.Г. Частухина
 
    Верно. Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать