Решение от 02 августа 2013 года №2-344/2013

Дата принятия: 02 августа 2013г.
Номер документа: 2-344/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Тип документа: Решения

№ 2-344/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    2 августа 2013 года с.Волчиха
 
    Волчихинский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Кизима И.С.,
 
    при секретаре Лихачёвой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ульянова ФИО4, Ульяновой ФИО2, Ульянова ФИО3, Ульянова ФИО4 к администрации Бор-Форпостовского сельсовета Волчихинского района Алтайского края о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Истцы Ульянов П.П., Ульянова Е.М., Ульянов А.П., Ульянов П.П. обратились в Волчихинский районный суд с иском о признании действительным договора приватизации жилого помещения и признания права собственности на доли в квартире по праву приватизации.
 
    В исковом заявлении истцы указали, что квартира расположена по адресу:<адрес>, в ДД.ММ.ГГГГ была приобретена ими в собственность в равных долях согласно договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, все истцы участвовали в приватизации квартиры. Однако в настоящее время возникают сомнения в принадлежности каждому из указанных лиц по праву собственности по одной четвертой доли квартиры, расположенной по указанному адресу.
 
    В судебном заседании представитель истцов Ульянова П.П., Ульяновой Е.М. – Швемлер Г.П. просит суд признать договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ действительным, признать за истцами право собственности на квартиру расположенную по адресу:<адрес>, в равных долях.
 
    Истцы Ульянов А.П., Ульянов П.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело без их участия, на исковых требованиях настаивают.
 
    Истцы Ульянов П.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ульянова Е.М. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Их интересы в процессе представляла на основании доверенности Швемлер Г.П.
 
    Представитель администрации Бор-Форпостовского сельсовета в судебное заседание не явились. О дне, времени и месте судебного заседания были извещены надлежащим образом. Причина неявки не известна. Письменных возражений в суд представлено не представлено.
 
    Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ посчитал возможным рассмотреть дело при данной явке.
 
    Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по нижеследующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане РФ, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными актами РФ и субъектов РФ. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.
 
    Как установлено в судебном заседании, между истцами Ульяновым П.П., Ульяновой Е.М., Ульяновым А.П. и Товариществом «Партизанский» в ДД.ММ.ГГГГ был заключен примерный договор на передачу и продажу квартир (домов), в собственность граждан. Согласно договора в собственность Ульянову П.П., Ульяновой Е.М. и Ульянову А.П. была передана квартира, расположенная по адресу:<адрес>, без указания номера дома. Данное жилое помещение было передано им бесплатно.
 
    Согласно архивной справки администрации Бор-Форпостовского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ, в приватизации квартиры ДД.ММ.ГГГГ расположенной по адресу: <адрес> участвовали 4 человека: Ульянов П.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ульянова Е.М. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ульянов А.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения, Ульянов П.П. ДД.ММ.ГГГГ рождения.
 
    В соответствии со справкой администрации Бор-Форпостовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № квартире расположенной по адресу: <адрес> присвоен № <адрес>. в связи с перенумерацией.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» не полежали приватизации жилые помещения,
 
    предоставленные гражданам по договорам социального найма после ДД.ММ.ГГГГ, а также жилые помещения, находящиеся в аварийном состоянии, в общежитиях, в домах закрытых военных городков, а также служебные жилые помещения, за исключением жилищного фонда совхозов и других сельскохозяйственных предприятий, к ним приравненных, и находящийся в сельской местности жилищный фонд стационарных учреждений социальной защиты населения.
 
    Из договора приватизации усматривается, что в собственность истцов жилое помещение бесплатно было передано товариществом «Партизанский». Данный договор ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован в исполнительном комитете Бор-Форпостовского Совета народных депутатов, что не противоречит положениям ст. 4 вышеуказанного Закона.
 
    Поскольку в приватизации жилого помещения принимало участие четыре человека, их доля должна быть определена в равных долях и составляет 1/4 долю на каждого.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд полагает доказанным, что истцы Ульянов П.П., Ульянова Е.М., Ульянов А.П., Ульянов П.П. являются собственниками жилого помещения, находящегося по адресу:<адрес>, в соответствии с договором на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан.
 
    При таких обстоятельствах суд считает необходимым исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд.
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Ульянова ФИО1, Ульяновой ФИО2, Ульянова ФИО3, Ульянова ФИО1 удовлетворить.
 
    Признать действительным примерный договор на передачу и продажу квартир в собственность граждан от 1992 года, заключенный между товариществом «Партизанский» и Ульяновым ФИО4, Ульяновой ФИО2, Ульяновым ФИО3 зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ в исполнительном комитете Бор-Форпостовского Совета народных депутатов.
 
    Признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу:<адрес>, в равных долях за Ульяновым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Ульяновой ФИО2, Ульяновым ФИО3, Ульянова ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня вынесения решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Волчихинский районный суд.
 
    СУДЬЯ: Кизима И.С.
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать