Решение от 04 июня 2013 года №2-344/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-344/13
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    04 июня 2013 года                                                                          город Липецк
 
 
    Мировой судья судебного участка № 16 Советского округа г. Липецка Бартеньева У.Ю., при секретаре Корняк Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» к  Тутику ВВ Тутик СИ, Продченко ОВ, Тутику ИВ о взыскании задолженности за потребленный газ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
                 ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» обратился в суд с иском к  ответчику Тутику В.В. о взыскании задолженности за потребленный газ, указывая на то, истец осуществляет поставку газа по адресу: г. Липецк ул. Гагарина д.47 кв.24. Ответчик нерегулярно производит оплату потребляемого газа и за период с <ДАТА2> по 28.02.2013 года задолженность по его оплате составляет 3643 руб. 20 коп. Поскольку добровольно задолженность не погашается, истец просит взыскать с ответчиков в судебном порядке указанную сумму задолженности за потребленный газ.
 
    Определением суда  к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Тутик С.И., Продченко О.В., Тутик И.В.
 
                Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен. В своем заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражал  против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
                Ответчики  в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещались своевременно, причина неявки неизвестна. Суд признает неявку ответчиков в судебное заседание без уважительной причины, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившихся ответчиков.
 
                Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона.
 
    Согласно ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок.
 
    В силу ч.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.
 
    В соответствии ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашениями сторон.  
 
    Согласно ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
     Согласно выписки из домовой книги в квартире по адресу г.Липецк, ул. Гагарина  д.47 кв.24 зарегистрированы и проживают Тутик В.В., Тутик С.И., Продченко О.В., Тутик И.В.
 
    Ответчики   своих обязательств не выполнили, согласно представленного расчета за ответчиками числится задолженность по оплате за газ     в сумме  3643 руб. 20 коп. 
 
                В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Ответчиками возражений, доказательств возражений не представлено, тогда как в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить в суд доказательства своих требований и возражений.
 
    На основании вышеизложенного, задолженность по оплате за потребленный газ в сумме 3643 руб. 20 коп. подлежит взысканию с ответчиков Тутик В.В., Тутик С.И., Продченко О.В., Тутик И.В.  в пользу истца в солидарном порядке.  
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков в доход местного бюджета надлежит взыскать госпошлину в размере  400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
                Взыскать с Тутика ВВ, Тутик СИ, Продченко ОВ, Тутик ИВ в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Липецк» задолженность за потребленный газ в сумме 3643 руб. 20 коп. за период с <ДАТА2> по 28.02.2013 года в солидарном порядке.
 
    Взыскать с  Тутика ВВ государственную пошлину в доход местного бюджета  в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Тутик СИ государственную пошлину в доход местного бюджета  в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Продченко ОВ государственную пошлину в доход местного бюджета  в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Взыскать с Тутик ИВ государственную пошлину в доход местного бюджета  в размере 100 руб. 00 коп.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Советский суд г. Липецка в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через мирового судью.
 
 
 
                  Мировой судья                                                                             Бартеньева У.Ю.