Решение от 16 мая 2013 года №2-344/2013

Дата принятия: 16 мая 2013г.
Номер документа: 2-344/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                        Дело № 2- 344/13
 
Заочное  Решение
 
Именем Российской Федерации
 
 
    16 мая 2013 года                                                                                        г. Маркс<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Мурго М.П.,
 
    при секретаре  Гриневой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Похидняк М.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» отделение  по Марксовскому и Федоровскому  районам (далее ООО «<ФИО1>») к Синицину А.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,
 
 
Установил:
 
 
    ООО «<ФИО1>» обратилось к мировому судье с иском к ответчику о взыскании задолженности  по оплате потребленного природного газа. В обоснование заявленных требований указывает, что ответчик, проживает квартире   <НОМЕР> и   является потребителем  газа, однако с <ДАТА2> не своевременно и в неполном объеме производил  оплату данной услуги, в виду чего задолженность на <ДАТА3> составила 2 438,20 руб., пени за несвоевременную оплату в размере 180,36 руб., которую просит взыскать с возмещением судебных расходов.            
 
    В судебном заседании представитель истца на основании доверенности Похидняк М.С., поддержала заявленные требования и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске.
 
    Ответчик Синицин А.В., будучи  надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.  Об уважительных причинах неявки суду не сообщил, рассмотреть дело в его отсутствие не просил. Учитывая согласие  представителя истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в  порядке заочного производства.  
 
    Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединительную сеть, применяются правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ (договор энергоснабжения).
 
    Согласно ч.1 ст. 539 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент, обязан оплачивать принятую энергию.
 
    В соответствии со свидетельством <НОМЕР>, ООО «<ФИО1>» внесено в Единый государственный реестр в качестве юридического лица (л. д. 21). Согласно п. 2.1 Устава, целями деятельности Общества является обеспечение бесперебойной поставки газа покупателям Саратовской области в соответствии с заключенными договорами, сбор платежей с покупателей газа, оперативное управление режимами газоснабжения (л. д. 11-14). Обеспечение сбора платежей за газ всеми категориями потребителей, в соответствии со схемами оплат и принятие мер по погашению образованной населением дебиторской задолженности, в силу Положения от 11.01.2008г. возложено на истца (л. д. 16-20).
 
    На основании ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК  РФ)  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. 
 
    В соответствии п. 4 ст. 154 ЖК РФ газоснабжение входит в состав платы за коммунальные услуги.
 
    Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008г. № 549(далее Правила), во взаимосвязи с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ  внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту.
 
    Справкой МУП «<АДРЕС>» подтверждается проживание ответчика по адресу: <АДРЕС>.                 <ФИО3> в настоящее время зарегистрированным по данному адресу не значится (л. д. 5).
 
    В соответствии с п. п. «ж» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением  Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г., обязанность информировать исполнителя об изменении оснований и условий пользования коммунальными услугами и их оплаты лежит на потребителе.  
 
    Судом установлено, что ответчик не обращался с заявлением о внесении изменений в лицевой счет, открытый на <ФИО3>
 
    Как следует из представленного расчета задолженности (л. д. 8-10) абонентом лицевого счета <НОМЕР>  в период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  не  своевременно и в неполном объеме осуществлялась плата по услуге газоснабжения, в виду чего образовалась задолженность в размере 2 438,20 рублей. Данная сумма ответчиком не оспорена и подлежит взысканию в пользу истца.
 
    В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ ответчик, не внесший плату за коммунальные услуги, обязан уплатить истцу пени в размере 180,36 руб., исчисленные исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ (л. д. 7, 24).
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика  в пользу  истца   подлежат взысканию  расходы  по оплате  государственной пошлины  в сумме  400 рублей, оплаченной по платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7>
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Решил:
 
 
    Взыскать с Синицина А.В. в пользу ООО «<ФИО1>» отделение  по Марксовскому и Федоровскому  районам задолженность по оплате потребленного природного газа за период с <ДАТА2> по <ДАТА3>  в размере 2 438,20 руб., пени за несвоевременную оплату в размере   180,36 руб.,  расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  руб., всего      3 018 (три тысячи восемнадцать) рублей 56 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                             М.П. Мурго
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать