Дата принятия: 28 марта 2013г.
Номер документа: 2-344/2013
Решение по гражданскому делу
Гр.дело № 2-66-344/2013
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
28 марта 2013 года г.Волжский<АДРЕС>
Суд в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка № 66 Волгоградской области Паулкиной Т.И., при секретаре: Ширяевой Е.В.
с участием представителя истца - Павлюк Л.А., по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, сроком по <ДАТА3>,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «ЕРИЦ ВО» к Кузьменко О.Н.о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось с иском к Кузьменко О.Н. о взыскании задолженности за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с июля по декабрь 2012 года в размере 10.481 руб. 25 коп., пени в размере 269 руб. 45 коп. и расходов по оплате госпошлины в сумме 430 руб. 03 коп.
Представитель истца - Павлюк Л.А., действующая по доверенности, в судебном заседании изменила исковые требования и пояснила, что ответчик, являясь собственником квартиры <АДРЕС>, не оплачивал содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: с июля по декабрь 2012 года, в результате чего образовалась задолженность в сумме 10.481 руб. 25 коп. Поскольку ответчиком нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, он обязан уплатить пени в размере 269 руб. 45 коп. В связи с оплатой ответчиком задолженности за август, сентябрь 2012 года - <ДАТА4> и частично за июль 2012 года в сумме 212 руб. 03 коп. - <ДАТА4>, частично за октябрь 2012 года в сумме 70 руб. 78 коп., частично за ноябрь 2012 года в сумме 70 руб. 78 коп., частично за декабрь 2012 года в сумме 70 руб. 78 коп. - <ДАТА5>, то есть после подачи иска в суд, поспросила взыскать с ответчика оставшуюся часть задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: июль, с октября по декабрь 2012 года в размере 6.663 руб. 65 коп., пени в размере 269 руб. 45 коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме 430 руб. 03 коп.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 30 ч. 3 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В судебном заседании установлено, что ответчик является собственником квартиры <АДРЕС>.
За период: июль, с октября по декабрь 2012 года ответчик не производил оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 6.663 руб. 65 коп., которая до настоящего времени не погашена.
Данные обстоятельства подтверждаются копией лицевого счета, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о задолженности, справкой ОАО «ЕРИЦ ВО» о составе семьи, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, заявление представителя ОАО «ЕРИЦ ВО» об уточнении исковых требований.
Таким образом, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: июль, с октября по декабрь 2012 года в размере 6.663 руб. 65 коп.
На основании ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
В связи с несвоевременным погашением долга ответчик обязана нести ответственность по выплате пени, которая согласно расчету составляет 269 руб. 45 коп.
Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме 430 руб. 03 коп. Расходы подтверждены платежным поручением.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кузьменко О.Н. в пользу ОАО «ЕРИЦ ВО» задолженность за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги за период: июль, с октября по декабрь 2012 года в размере 6.663 рублей 65 копеек, пени в размере 269 рублей 45 копеек и расходы по оплате госпошлины в сумме 430 рублей 04 копеек, а всего 7.363 рубля 13 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий:
Справка: машинописный текст заочного решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
Председательствующий: Т.И.Паулкина