Решение от 07 мая 2013 года №2-344/2013

Решение по гражданскому делу
    Примечание: на момент публикации текста решение не вступило в законную силу
 
 
    Дело <НОМЕР>                                                                         
 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
     <ДАТА1>                                                                                <АДРЕС>
 
             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>,
 
    рассмотрев в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, 4, открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к <ФИО3> о взыскании задолженности по овердрафту,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    ОАО «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по овердрафту в размере 39260,02 руб.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что между ОАО «Ак Барс» Банк и <ФИО3> <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР>, во исполнение которого заемщику <ДАТА2> Банком установлен лимит кредитования по картсчету №********** в  размере 30000 руб. и выдана кредитная карта международной платежной системы и выдана кредитная карта международной платежной системы Visa с условием уплаты 22,9% годовых за пользование кредитом, с установленным ежемесячным минимальным платежом 5% от установленного лимита кредитования, факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по картсчету.
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивал проценты за пользование предоставленным кредитом, и не возвращает в установленные сроки части кредита.
 
     Невыплаченная сумма кредита составляет 29960 руб., задолженность по возврату процентов за пользование кредитом составляет 2550,02 руб., задолженность по штрафам составляет 6750 руб.
 
    Таким образом, задолженность по кредиту составляет 39260,02 руб., которая ответчиком не уплачена до настоящего времени.
 
    Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк  в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, указав, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования Банка признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
 
    В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие сторон.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу статьей 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.
 
    Согласно части 1 статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные к отношениям по договору займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
    В силу части 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.
 
    Согласно п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе и неустойкой.
 
    Пунктом п. 1 ст. 330 ГК РФ определено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    В судебном заседании установлено, что <ДАТА2> года <ФИО3> оформила в Банке заявление на получение международной карты Visa, которое было удовлетворено банком. На имя <ФИО3> был открыт счет карты №********* и выдана банковская карта Visa, с установленным лимитом 30000 руб. под 22,9% годовых. Последний срок действия Соглашения о кредитовании до <ДАТА4> Размер ежемесячного минимального платежа установлен в размере 5 % от установленного Лимита кредитования, т.е. 1500 руб. Платежный период длится 25 календарных дней начиная со дня, следующего за последним днем расчетного периода.
 
    За неисполнение своих обязательств по своевременному и полному возврату суммы кредита, процентов за пользование кредитом и иных платежей по Соглашению о кредитовании Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 250 руб. за пропуск одного минимального платежу, 500 руб. за пропуск двух минимальных платежей, 1000 руб. за пропуск трех минимальных платежей.
 
    Кроме того, Заемщик уплачивает Банку неустойку за каждый факт наличия на конец каждого платежного периода задолженности по пропущенным минимальным платежам 5000 руб. за непогашение всей суммы задолженности в срок до окончания действия Соглашения, и за невыполнение условий, предусмотренных пактами 2.3.4, 2.3.6 Общих условий в размере 0,5% от Лимита кредитования.
 
    <ФИО3> была ознакомлена с Общими условиями, Тарифами по кредитной карте ОАО «Ак Барс» Банк, с «Общими условиями выпуску и обслуживания банковских карт ОАО «Ак Барс» Банк.
 
    В нарушение данных условий кредитного договора, <ФИО3> нарушила свои обязательства и не погасила образовавшуюся по предоставленному овердрафту задолженность в размере 29690 руб.
 
     Согласно расчёту задолженности указанная задолженность до настоящего времени не погашена, в связи с чем, на указанную задолженность были начислены проценты в сумме 2550,02 руб., и штраф за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 6750 руб.
 
    Расчет задолженности, начисленных процентов и неустойки представлен в материалы дела, проверен судом и признан верным.
 
    Требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов и штрафа, в связи с использованием банковской карты Visa было направлено Банком в адрес <ФИО3>, однако не было исполнено ею добровольно.
 
    В силу статей 56, 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
 
    Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что задолженность по погашению суммы овердрафта, процентов и штрафа перед истцом погашена, ответчиком <ФИО3>, суду не представлено, не добыто таких доказательств и в ходе судебного разбирательства.
 
    Ответчик в представленном суду заявлении признала иск в полном объёме. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, суд полагает, что исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк  о взыскании с <ФИО3> задолженности по овердрафту в размере 29690 руб., процентов за пользование кредитом в размере 2550,02 руб., штрафа за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов в размере 6750 руб., всего 39260,02 руб. подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика <ФИО3> в пользу истца судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1377,80 руб.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.
 
    Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА5> рождения, уроженки <АДРЕС> области в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженности по разрешенному овердрафту по карте Visa  в сумме 39260 (тридцать девять тысяч двести шестьдесят) рублей 02 копейки
 
    Взыскать с <ФИО3> в пользу ОАО «Ак Барс» Банк расходы по оплате государственной пошлины в размере 1377 (одна тысяча триста семьдесят семь) рублей 80 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
 
 
    Мировой судья                                                   <ФИО1>