Решение от 25 марта 2013 года №2-344/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-68-344/2013
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
 
    Мировой судья судебного участка №68 Волгоградской области Третьякова А.А., при секретаре: Гармановой А.А., с участием представителя истца Павлюк Л.А., «25» марта 2013 года рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску ОАО «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Хаюровой Л.Ю., Хаюрову А.В. о взысканиидолга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, пени,
 
установил:
 
    истец обратился в судебный участок с исковым заявлением о взыскании с ответчиков долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги в размере 7838 руб. 47 коп., пени в размере 146 руб. 47 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала и пояснила, что ответчик Хаюрова Л.А. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрирован ответчик Хаюров А.В. За август 2012 года, сентябрь 2012 года,  ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года ответчики не производят оплату за  содержание, ремонт  жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 7838 руб. 47 коп. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на <ДАТА2> составляет 146 руб. 47 коп. Управление домом <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет управляющая компания ООО «ЖУК». На основании доверенности ООО «ЖУК» ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги. Просит взыскать с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 4347 руб. 55 коп. и пени в размере 68 руб. 03 коп. солидарно, задолженность за содержание и ремонт жилья с Хаюровой Л.А., как с собственника жилого помещения, в размере 3490 руб. 92 коп. и пени в размере 78 руб. 44 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб. 00 коп. в равных долях.  
 
    Ответчики  Хаюрова Л.А., Хаюров А.В. в судебноезаседание не явились, о дате и месте слушания  дела извещались надлежаще и своевременно.
 
    Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, мировой судья считает, что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:
 
    в соответствии с ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
 
    В силу ч.2 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Хаюрова Л.А. является собственником квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС>. Также в указанной квартире зарегистрирован и пользуется коммунальными услугами как член семьи собственника жилого помещения ответчик Хаюров А.В. За август 2012 года, сентябрь 2012 года,  ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года ответчики не производят оплату за  содержание, ремонт  жилья и коммунальных платежей, в результате чего образовалась задолженность в размере 7838 руб. 47 коп. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним (л.д.14), справкой о составе семьи (л.д.8) и справкой о наличии задолженности (л.д.5).
 
    Задолженность до настоящего времени ответчиками не погашена.  
 
    При таких обстоятельствах, мировой судья считает необходимым исковые требования удовлетворить и взыскать с ответчиков задолженность за август 2012 года, сентябрь 2012 года,  ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года по оплате коммунальных услуг в размере 4347 руб. 55 коп. солидарно, за содержание и ремонт жилья с Хаюровой Л.А., как с собственника жилого помещения, в размере 3490 руб. 92 коп.
 
    В силу ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии с. ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    Согласно ч.14 ст.155 ЖК лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального бака РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Истец просит взыскать пени по состоянию на <ДАТА2>. Размер пени составляет 146 руб. 47 коп. Представленный истцом расчёт пени мировой судья признает правильным и считает необходимым взыскать с ответчиков пени за несвоевременное внесение платы коммунальных услуг в размере 68 руб. 03 коп. солидарно, пени за несвоевременное внесение платы за содержание и ремонт жилья с Хаюровой Л.А. - 78 руб. 44 коп.
 
    Управление домом <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> осуществляет Управляющая компания ООО «ЖУК», которая является также поставщиком коммунальных услуг по указанному адресу. Кроме того, поставщиком услуги «газоснабжение» в дом <НОМЕР> по площади <АДРЕС> города <АДРЕС> является ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград.
 
    ОАО «ЕРИЦ ВО» осуществляет взыскание задолженности за жилищно-коммунальные услуги на основании доверенности ООО «ЖУК» <НОМЕР> от <ДАТА4> и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>, на основании доверенности ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград» от <ДАТА6>  и агентского договора <НОМЕР> от <ДАТА5>.
 
     В связи с чем  сумма задолженности и пени подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца-ОАО «ЕРИЦ ВО». 
 
    Также, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 400 руб. Расходы подтверждены платежным поручением (л.д. 2).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
                взыскать солидарно с Хаюровой Л.Ю., Хаюрова А.В. пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за коммунальные услуги за август 2012 года, сентябрь 2012 года,  ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года в размере 4347 рублей 55 копеек, пени в размере 68 рублей 03 копейки, а всего 4 415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 58 копеек. 
 
    Взыскать с Хаюровой Л.А. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность за содержание и ремонт жилья за август 2012 года, сентябрь 2012 года,  ноябрь 2012 года, декабрь 2012 года в размере 3490 рублей 92 копейки, пени в размере 78 рублей 44 копейки, а всего 3569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 36 копеек.
 
    Взыскать с Хаюровой Л.Ю., Хаюрова А.В. Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» задолженность расходы по оплате госпошлины в размере по 200 рублей с каждого.
 
    Ответчики вправе в течение 7 дней со дня вручения им копии решения подать мировому судье заявление о пересмотре заочного решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения.
 
 
    Мировой судья : 
 
 
    Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.
 
 
    Мировой судья :