Дата принятия: 22 апреля 2013г.
Номер документа: 2-344/2013
Дело № 2-344/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 апреля 2013г. г. Липецк
Липецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Мартышовой С.Ю.,
при секретаре Швецовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Прушинскому В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка,
установил:
Истец Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области обратился в суд с иском к Прушинскому В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 101 061 руб. 21 коп., из которой 80 498 руб.88 коп.- задолженность по арендной плате, 20 562 руб.33коп- неустойка (пеня) по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ
В судебное заседание представитель истца по доверенности Грезина О.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; в письменном заявлении в соответствии со ст.39 ГПК РФ отказалась от исковых требований к Прушинскому В.В. в полном объеме в связи с добровольным погашением ответчиком суммы задолженности.
Ответчик Прушинский В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу ч. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае если истец отказался от иска, и отказ принят судом.
Суд принимает отказ представителя истца Управление имущественных и земельных отношений Липецкой области от исковых требований к Прушинскому В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка, поскольку отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений Липецкой области к Прушинскому В.В. о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка - прекратить в связи с отказом представителя истца от исковых требований.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Липецкий районный суд.
Судья
