Определение от 31 мая 2013 года №2-344/2013

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-344/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2 - 344\2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    31 мая 2013 года                                          гор. Кыштым Челябинской области
 
    Кыштымский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего Шульгиной Л.К.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании при секретаре Исмагиловой А.С.
 
    гражданское дело по иску Гниденко А.И. к Сафину С.Г. о понуждении к заключению договора купли - продажи
 
установил:
 
    Гниденко А.И. обратился в суд с иском к Сафину С.Г. о понуждении к заключению договора купли - продажи жилого дома АДРЕС на условиях предварительного договора купли - продажи от ДАТА.
 
    Гниденко А.И. в суд не явился, направил представителя.
 
    Представитель истца Глазкова Л.П. в суде пояснила, что истец отказывается от исковых требований к ответчику о понуждении к заключению договора купли - продажи, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу известны.
 
    Ответчик Сафин С.Г., третьи лица Каримова А.П., Каримов Р.Ф., Каримов А.Р., Каримов А.Р. в суд не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представителей в суд не направили.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав все материалы дела, суд приходит к выводу о возможности прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска, при этом суд исходит из следующего.
 
    В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска; при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
 
    Суд считает возможным принять отказ Гниденко А.И. от иска, производство по делу прекратить; последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны.
 
    Принятие судом отказа истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, истец вправе самостоятельно определить объем защищаемого в судебном порядке права, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ только истцу предоставлено право изменить предмет или основание иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
 
    Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска, производство по делу прекращает в соответствии с положениями абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224 -225 ГПК РФ, Кыштымский городской суд Челябинской области
 
определил:
 
    Принять отказ Гниденко А.И. иска к Сафину С.Г. о понуждении к заключению договора купли - продажи, производство по делу прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с настоящим иском по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи частной жалобы через Кыштымский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
 
    Председательствующий (подпись)
 
    Определение не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать