Решение от 18 февраля 2014 года №2-344/14

Дело №2-344/14
 
Заочное Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    18 февраля 2014 года г. Аксай
 
    Аксайский районный суд Ростовской области в составе: судьи Янченкова С.М., при секретаре Пичугиной Р.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Энергосбыт Ростовэнерго» к Лысенко Т.А., Лысенко Т.А., Лысенко Т.А., Лысенко Т.А., Камбулову Т.А., Камбуловой Т.А. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
 
УСТАНОВИЛ :
 
 
 
    ООО «Энергосбыт Ростовэнерго» (далее- истец) обратилось в суд с иском к Лысенко Т.А., Лысенко Е.С., Лысенко Н.С., Лысенко Е.С., Камбулову С.В., Камбуловой Н.Н. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, ссылаясь на то, что через присоединенную сеть истец подает ответчикам электроэнергию. Ответчики данную энергию потребляют, однако плату за неё производят частично, в результате чего образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Обращаясь с настоящим иском в суд, истец просил взыскать с ответчиков задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Представитель истца по доверенности Сосновская О.А. поддержала заявленные требования и просила удовлетворить иск в полном объеме.
 
    Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались по указанному истцом в заявлении адресу.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, рассмотрел дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного судопроизводства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    На основании ст. 548 ГК РФ, к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения применяются, если иное не установлено законом, правовыми нормами, или это не вытекает из существа обязательства. В этом случае применяются правила ст.ст. 539, 540, 544,547 ГК РФ, ст. 155 ч.1 ЖК РФ.
 
    В силу ч.1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения обязательства по договору энергоснабжения, сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим ущерб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.544 ГК РФ оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество электроэнергии в соответствии с данными прибора учета электроэнергии, если иное не предусмотрено законом, иными нормативными актами или соглашением сторон.
 
    Судом установлено, что сторонами, в силу ст. 426 ГК РФ, был заключен типовой публичный договор на энергоснабжения через присоединенную сеть, в результате чего был открыт лицевой счет на оплату ответчиками вышеуказанной услуги.
 
    Однако ответчики надлежащим образом свои обязательства не исполняли, в результате у них перед ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» образовалась задолженность за потребленную электроэнергию, которая, как усматривается из представленных документов и расчетов составляет <данные изъяты> руб. Указанная сумма и должна быть взыскана с ответчиков в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго».
 
    Кроме того, пунктом 14 ст.155 ЖК РФ установлен размер пени при задержке гражданином оплаты коммунальных услуг в размере 1/300 ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
 
    Согласно представленному расчету размер пени на 06.12.2013г составляет <данные изъяты> руб.
 
    14.10.2013 года в связи с неоплатой потребленной электроэнергии, в соответствии с положениями пунктов 80,81 Правил предоставления коммунальных услуг, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г № 307, ЗАО «ДЭС» 17.08.2011 было введено полное ограничение режима потребления электроэнергии дома по адресу: <адрес>, <адрес>.
 
    В соответствии с абзацем 6 п.179 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006г № 530, инициатор введения ограничения вправе потребовать в установленном законодательством РФ порядке компенсации потребителем затрат, понесенных инициатором введения ограничения в связи с введением ограничения режима потребления и в связи с восстановлением режима потребления.
 
    Согласно калькуляции расчета услуга ограничения потребления электроэнергии составляет <данные изъяты> руб., данная сумма и подлежит взысканию с ответчиков на основании указанной нормы закона.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные издержки, уплаченные при обращении истца в суд, пропорционально удовлетворенной части иска.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ :
 
    Исковые требования ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с Лысенко Т.А., Лысенко Т.А., Лысенко Т.А., Лысенко Т.А., Камбулова Т.А., Камбуловой Т.А. в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» задолженность за потребленную электроэнергию в размере <данные изъяты>; затраты за введение ограничения потребления электроэнергии <данные изъяты> рубля, расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере <данные изъяты> копейки.
 
    На решение ответчиком может быть подано заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение мясца со дня изготовления мотивированного решения и по истечению срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 24 февраля 2014 года.
 
    Судья: