Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-344/14
Дело № 2-344/14
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 мая 2014 года Углегорский городской суд
Сахалинской области
В составе: председательствующего судьи Шевченко Р.В.
при секретаре Калиничевой О.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Усатюк В.С. к индивидуальному предпринимателю Ин Н.Г. о взыскании компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л:
14 апреля 2014 года Усатюк В.С. обратилась в Углегорский городской суд Сахалинской области с указанным исковым заявлением.
В судебном заседании от истца Усатюк В.С. и представителей ответчика ИП Ин Н.Г. - Мальковой Н.В. и Кутенковой С.Н. поступило ходатайство о заключении мирового соглашения, о чем представили письменное заявление.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Условия мирового соглашения, представленного сторонами, выражены в заявлении в письменной форме, подписаны сторонами, последствия прекращения производства по делу, в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренного ст.ст.220, 221 ГПК РФ истцу и ответчику разъяснены и понятны, о чем в мировом соглашении имеются подписи сторон, данное мировое соглашение приобщено к материалам дела.
В соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральном законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.
Исследовав материалы дела, обсудив ходатайство и учитывая, что мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, в связи с чем, подлежит удовлетворению, суд одновременно прекращает производство по делу.
Согласно абз.3 подп.3 п.1 ст.330.40 НК РФ при утверждении мирового соглашения судом общей юрисдикции, уплаченная государственная пошлина возврату не подлежит.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, п.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Усатюк В.С., с одной стороны, представителями ответчика индивидуального предпринимателя Ин Н.Г. – Мальковой Н.В. и Кутенковой С.Н., с другой стороны, по которому:
Истец – Усатюк В.С., отказывается от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Ин Н.Г. о взыскании <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда.
Ответчик - индивидуальный предприниматель Ин Н.Г. выплачивает истцу Усатюк В.С. в счет компенсации морального вреда – <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей в срок до 01 июля 2014 года.
Производство по делу по иску Усатюк В.С. к индивидуальному предпринимателю Ин Н.Г. о взыскании компенсации морального вреда - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Углегорский городской суд в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
Судья Углегорского городского суда
Сахалинской области Р.В. Шевченко
