Определение от 28 апреля 2014 года №2-344/14

              Дело № 2-344/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
              28 апреля 2014 года                                                                                             г. Оса
 
             Осинский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Дьячковой Т.Е.
 
    при секретаре Кустовой А.В.
 
    с участием помощника прокурора Богачевой Н.Ю.
 
    истца, в интересах которого заявлен иск, Б.
 
    ответчика Индивидуального предпринимателя М.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Оса гражданское дело по иску прокурора Осинского района, поданного в интересах Б., к индивидуальному предпринимателю     М. (далее ИП М.)
 
    о взыскании задолженности по заработной плате,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               Прокурор Осинского района обратился в суд с иском в интересах Б., к ИП М., в котором просил взыскать с ИП М. задолженность по заработной плате в пользу истца Б. за декабрь 2013 года, январь 2014 года в общей сумме 18000 (восемнадцать тысяч) рублей, мотивируя свои требования тем, что на основании трудового договора от 19.04.2013 г. Б. работала у ИП М. в качестве продавца с 19 апреля 2013 года (Приказ о приеме на работу № 1 от 19.04.2013 г.) по 31 января 2014 года (Приказ об увольнении № 2 от 31.01.2014 г.). В трудовую книжку Б. внесены соответствующие записи.
 
    В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
 
    В нарушение указанной нормы Работодателем ИП М. выплата всех причитающихся Работнику сумм в день увольнения не произведена.
 
    На основании ст. 135 ТК РФ заработная плата устанавливается работнику трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже, чем каждые полмесяца в день, установленный коллективным договором, трудовым договором.
 
    Согласно п.п. 3.3 трудового договора от 19.04.2013 г. работодатель ИП М. обязуется обеспечивать работнику оплату труда в размерах и сроки, предусмотренные трудовым договором. В соответствии с п. 5 трудового договора за выполнение работы, предусмотренной указанным договором, работодатель выплачивает работнику девять тысяч рублей в месяц. Заработная плата выплачивается два раза в месяц: 10 и 25 числа каждого месяца.
 
    В нарушение положений трудового договора, а также действующего законодательства Российской Федерации, заработная плата Б. за декабрь 2013 г. и январь 2014 г. работодателем ИП М. не выплачивалась. Всего заработная плата не была выплачена за 2 месяца.
 
    Таким образом, задолженность ИП М. по заработной плате перед Б. составила 18000 (восемнадцать тысяч) рублей (9000 руб. * 2 мес. = 18000 руб.).
 
                В судебном заседании прокурор и истец, в интересах которого был заявлен иск, Б., заявили о своем отказе от иска и производство по делу просили прекратить, так как заработная плата Б. индивидуальным предпринимателем М. за декабрь 2013 года и январь 2014 года полностью выплачена.
 
              Отказ прокурора и истца Б., в интересах которой был заявлен иск, от иска о взыскании заработной платы в сумме 18 000 рублей занесен в протокол судебного заседания.
 
               Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ прокурору и истцу Б., в интересах которой был заявлен иск, разъяснены.
 
              Отказ от иска прокурора и истца Б., в интересах которой был заявлен иск, в данном случае является правом прокурора и истца, в интересах которого заявлен иск, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поэтому имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 224,225 ГПК РФ, суд
 
о п р е д е л и л :
 
            Принять отказ прокурора и истца Б., в интересах которой был заявлен иск, от иска о взыскании заработной платы в сумме 18 000 рублей.
 
            Производство по делу по иску прокурора Осинского района в интересах Б. к индивидуальному предпринимателю     М. о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2013 года и январь 2014 года в общей сумме 18 000 рублей, п р е к р а т и т ь.
 
             Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней.
 
                           Председательствующий судья                                      Дьячкова Т.Е