Определение от 19 мая 2014 года №2-344/14

                            Дело № 2-344/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии судом отказа от иска
 
и прекращении производства по делу
 
    19 мая 2014 года                                г. Котовск
 
    Котовский городской суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Федорова В.В.,
 
    при секретаре Ковешниковой И.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора АДРЕС в интересах неопределенного круга лиц к Администрации АДРЕС и МБУ «Городское хозяйство» о возложении обязанности по приведению проезжей части дороги по АДРЕС в соответствии с федеральным законодательством,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    В Котовский городской суд в порядке ч.1 ст.45 ГПК РФ обратился прокурор АДРЕС в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц с иском к Администрации АДРЕС о возложении обязанности по приведению проезжей части дороги по АДРЕС в соответствии с федеральным законодательством, мотивируя его тем, что в ходе проведенной прокуратурой города проверки состояния проезжей части автомобильных дорог АДРЕС на соответствие требованиям ст.12 ФЗ «О безопасности дорожного движения», установлены нарушения государственного стандарта РФ ФИО6 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» в части нарушения стандарта изложенного в п..3.1.2 касающегося предельного размера отдельных просадок и выбоин, которые не должны превышать по длине 15 см., ширине 60 см. и глубине 5см. Установлено, что на протяжении АДРЕС от перекрестка с АДРЕС до перекрестка с АДРЕС дорожное покрытие имеет нарушения превышающие указанные стандарты. Поскольку Администрация городского округа – АДРЕС является ответственным органом по обеспечению безопасности дорожного движения и не исполняет свои обязанности по содержанию автомобильных дорог, прокурор обратился с вышеуказанным иском и просит возложить на ответчика обязанность привести проезжую часть дороги по АДРЕС от перекрестка с АДРЕС до перекрестка с АДРЕС в соответствие с ФЗРФ №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и государственным стандартом РФ ФИО6 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения».
 
    Определением суда от 30.04.2014г. с согласия истца в качестве соответчиков по делу привлечено МБУ «Городское хозяйство».
 
    В судебном заседании заместитель прокурора АДРЕС ФИО2 представил заявление о прекращении дела производством, поскольку ответчик в ходе судебного разбирательства произвел ремонт участка дороги по АДРЕС на котором выявлены нарушения.
 
    Представитель ответчика – Администрации АДРЕС по доверенности ФИО3 не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что за время судебного разбирательства МБУ был произведен ремонт спорного участка дороги.
 
    Представитель ответчика – МБУ «Городское хозяйство» ФИО4 против прекращения производства по делу не возражала, указав, что в ходе судебного разбирательства МБУ произведен ремонт автодороги, о чем представила соответствующий акт.
 
    Представитель третьего лица на стороне ответчика – ОГИБДД ОМВД РФ по АДРЕС ФИО7.Ю. против прекращения производства по делу не возражал.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку требования прокурора удовлетворены ответчиком в добровольном порядке в период рассмотрения дела судом, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, процессуальные последствия отказа от иска прокурору разъяснены и понятны. В связи с принятием судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению на основании абз. 4 ст. 220 ГПК РФ.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, п. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ прокурора АДРЕС от иска в интересах неопределенного круга лиц к Администрации АДРЕС и МБУ «Городское хозяйство» о возложении обязанности по приведению проезжей части дороги по АДРЕС в соответствии с федеральным законодательством.
 
    Производство по гражданскому делу прекратить.
 
    Определение может быть обжаловано и в отношении него может быть принесено представление в Тамбовский областной суд через Котовский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья:                                 В.В.Федоров
 
    Копия верна. Судья:                        В.В. Федоров