Определение от 29 мая 2013 года №2-344/11

Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-344/11
Субъект РФ: Тульская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    29 мая 2013 года            пос. Чернь
 
    Чернский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Духовской Е.Р.
 
    при секретаре Шадыкиной Н.А.,
 
    рассмотрев заявление Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» о выдаче дубликата исполнительного листа,
 
установил:
 
    ООО КБ «АРЕСБАНК» обратилось в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа мотивируя свое требование тем, что 25 мая 2011 года Чернским районным судом Тульской области было принято решение по
гражданскому делу № 2-344/11 по иску ООО КБ «АРЕСБАНК» к Вощевоз Л.В., Ефименко Г.А., Ефименко В.Д. о взыскании задолженности по уплате кредита, процентов, повышенных процентов и неустойки, которым исковые требования ООО КБ «АРЕСБАНК» были удовлетворены в полном объеме, с Вощевоз Л.В., Ефименко Г.А., Ефименко В.Д. солидарно в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» взыскана задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, государственная пошлина в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>.
 
    В установленные законом сроки решение сторонами обжаловано не было, вступило в законную силу 05 июня 2011 года. На основании вышеуказанного решения суда в отношении Вощевоз JI.B. принудительного исполнения в Отдел судебных приставов Привокзального района г.Тулы в связи с фактическим проживанием должника по адресу: <адрес>.
 
    В ходе исполнительного производства было установлено, что должник Вощевоз J1.B. проживает по адресу: <адрес> В связи с этим обстоятельством судебным приставом-исполнителем ОСП Привокзального района г.Тулы С. 29 декабря 2011 года было вынесено постановление об окончании исполнительного производства в отношении Вощевоз JI.B., исполнительный лист направлен для исполнения по территориальности в ОСП Чернского района Тульской области. Данная информация подтверждается справкой начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Привокзального района г.Тулы УФССП России по Тульской области Х. от 16.01.2013 исх.№ 71/26/199/МХ.
 
    Согласно справке начальника отдела - старшего судебного пристава ОСП Чернского района УФССП России по Тульской области К. от 24.01.2013 исх.№71/22-21-789-АК, исполнительный лист № 2-344/11 от 25.05.2011 года, выданный Чернским районным судом Тульской области, о взыскании с Вощевоз Л.В. солидарно в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>, для принудительного исполнения в Отдел не поступал. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют об утрате исполнительного документа при его почтовой пересылке.
 
    На основании изложенного, просили суд выдать дубликат исполнительного листа о взыскании солидарно с Вощевоз Л.В., <данные изъяты>, в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженности по кредитному договору № 489-08Н от 20.06.2008 года в размере <данные изъяты>, государственной пошлины в размере <данные изъяты>, всего в размере <данные изъяты>, выданного на основании решения Чернского районного суда Тульской области от 25 мая 2011 года по гражданскому делу № 2-344/11.
 
    Представитель заявителя ООО КБ «АРЕСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Вощевоз Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
 
    Судебный пристав-исполнитель ОСП Чернского района УФССП России по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил суд рассмотреть заявление в отсутствие представителя.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать дубликаты исполнительных документов.
 
    Судом установлено, что решением Чернского районного суда Тульской области от 25 мая 2011 года взыскано солидарно с Вощевоз Л.В., Ефименко Г.А., Ефименко В.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого в размере <данные изъяты>.
 
    Как следует из информационных писем ОСП Привокзального района г. Тулы УФССП России по Тульской области от 16 января 2013 года № 71/26/199/МХ и от 28 мая 2013 года № 71/26/28989/РЕ, исполнительное производство в отношении должника Вощевоз Л.В. в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» было направлено в ОСП Чернского района УФССП России по Тульской области заказной почтовой корреспонденцией. Однако исполнительный документ был утерян при пересылке.
 
    Согласно информационного письма ОСП Чернского района УФССП России по Тульской области от 24 января 2013 года № 71/22-21-789-АК исполнительный документ № 2-343/11, выданный на основании решения Чернского районного суда Тульской области, о взыскании с Вощевоз Л.В. солидарно в пользу ООО КБ «АРЕСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого в размере <данные изъяты> в период с 29 декабря 2011 года по 24 января 2013 года для принудительного исполнения в Отдел не поступал и не находился.
 
    Приведенные выше обстоятельства, подтвержденные исследованными судом доказательствами, свидетельствуют о том, что исполнительный лист по решению Чернского районного суда Тульской области от 25 мая 2011 года о взыскании солидарно с Вощевоз Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого в размере <данные изъяты> был утрачен.
 
    Руководствуясь ст. 430 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    выдать Обществу с ограниченной ответственностью коммерческому банку «АРЕСБАНК» дубликат исполнительного листа по решению Чернского районного суда Тульской области от 25 мая 2011 года о взыскании солидарно с Вощевоз Л.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью коммерческого банка «АРЕСБАНК» задолженность по кредиту в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в размере <данные изъяты>, итого в размере <данные изъяты>.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Тульский областной суд через Чернский районный суд Тульской области в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья          Е.Р. Духовская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать