Дата принятия: 26 марта 2014г.
Номер документа: 2-3440/2014
№ 2-3440/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе
председательствующего судьи Кислой М.В.,
при секретаре Ухановой М.С.,
с участием представителя истца Гжельской Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 26 марта 2014 года гражданское дело по иску ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» к Морозову Р.Б о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
у с т а н о в и л:
ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» обратилось в суд с иском к Морозову Р.Б. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за жилое помещение по адресу: г. Сыктывкар, ул. ..., в размере ... рублей, мотивируя требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
В судебном заседании представитель ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» на удовлетворении иска настаивал.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил, в связи с чем суд, с учетом согласия истца, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о правомерности требований истца.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что в спорный период управление многоквартирным жилым домом ... по ул. ... в г. Сыктывкаре осуществляло ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями», Морозов Р.Б. являлся нанимателем квартиры ... указанного многоквартирного дома.
Из представленного в материалы дела расчета, проверенного судом, следует, что задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг по адресу: г.Сыктывкар, ул. ..., составляет ... рублей.
Учитывая, что в нарушение требований ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств обратного ответчиком суду не представлено, суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации с ответчика также подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере ... руб. ... копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Морозова Р.Б в пользу ООО «Управление ремонтно-эксплуатационными компаниями» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере ... рублей ... копейку.
Взыскать с Морозова Р.Б госпошлину в доход бюджета МО ГО «Сыктывкар» в размере ... рубля ... копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиками в Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения либо в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене заочного решения.
Судья М.В. Кислая
