Определение от 08 мая 2013 года №2-3/44

Дата принятия: 08 мая 2013г.
Номер документа: 2-3/44
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-3/44/2013
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    8 мая 2013 г.                                                                  ПОС. СУНА.
 
    Нолинский районный суд Кировской области в составе судьи Городилова В.В. при секретаре Ануфриевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Ритм» к Котельниковой С.П. о взыскании ущерба в размере <данные изъяты> <данные изъяты> руб., причиненного работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей,                        
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ООО «Ритм» обратилось в суд с названным иском.
 
    В обоснование исковых требований указывалось следующее.
 
    По трудовому договору от ДД.ММ.ГГГГ Котельникова С.П. работала в ООО «Ритм» в должности заведующей магазином «<данные изъяты>» в <адрес>. Также с ответчицей был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности.
 
    В результате инвентаризации, проведённой в магазине «<данные изъяты>» в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, была выявлена недостача товарно-материальных ценностей на сумму <данные изъяты> рублей. Из них ответчица добровольно возместила <данные изъяты> рублей, в том числе <данные изъяты> рублей после предъявления иска в суд.
 
    В судебном заседании стороны пришли к мировому соглашению, по которому Котельникова С.П. принял на себя обязательство до ДД.ММ.ГГГГ возместить ООО «Ритм» недостающую часть долга в размере <данные изъяты> рублей и процессуальные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и по оплате услуг представителя в сумме <данные изъяты> рублей, а ООО «Ритм» отказалось от исковых требований Котельниковой С.П.
 
    Условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.
 
    Мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в их интересах сторон, и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст.39,220, абз.4 ст.221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Утвердить мировое соглашение, по условиям которого Котельникова С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженка <адрес> в срок до 31 мая 2013 года возвратит ООО «Ритм» недостающую часть долга, причинённого работником работодателю при исполнении трудовых обязанностей, в размере <данные изъяты> рублей и процессуальные расходы в сумме <данные изъяты> рублей, а ООО «Ритм» отказалось от исковых требований Котельниковой С.П.
 
    Производство по настоящему делу прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья:                                                          Городилов В.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать