Решение от 20 июня 2013 года №2-3437/13

Дело № 2-3437/13               Великий Новгород Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    11 июня 2013 года Новгородский районный суд Новгородской области в составе: председательствующего судьи Никоновой Ж.Ю., при секретаре Фатьяновой Л.О., с участием представителя истца Ермолина Ю.К., ответчика Лашининой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Лашининой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентам и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Лашининой Н.Н. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентам и пени.
 
    В обоснование заявления указано, что 09 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Лашининой Н.Н. был заключен кредитный договор <номер>, по условиям которого Банк обязался предоставить Заемщику кредит на в размере 70 000 руб. 00 коп. под 15,75% годовых на срок 60 месяцев, а Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик в нарушение условий Договора свои обязательства надлежащим образом не исполняет с 09 октября 2012 года, не производит погашение основного долга по кредиту и процентам за пользование кредитом в размере и сроки, предусмотренные договором.
 
    По состоянию на 30 апреля 2013 года общая сумма задолженности Лашининой Н.Н. по Договору составляет 74 629 руб.98 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 670 руб.38 коп, по просроченным процентам 5 990 руб.84 коп, пени по просроченному основному долгу 3 474 руб. 97 коп., пени по просроченным процентам 2 493 руб.79 коп., в связи с чем Банк обратился с настоящим исковым заявлением в суд.
 
    В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Лашинина Н.Н. иск признала в полном объеме.
 
    Судом разъяснены ответчику последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ.
 
    Судом признание ответчиком иска принято, поскольку оно не противоречит закону (ст.ст. 819, 811 ГК РФ), не нарушает прав и законных интересов других лиц, а потому в силу ст.39, ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований в вышеуказанной части.
 
    Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Банка подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    В силу п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора <номер> от 09 декабря 2011 года, заключенного между истцом и Лашининой Н.Н., последней был предоставлен кредит на сумму 70 000 руб. 00 коп. Свои обязательства истец выполнил в полном объеме, однако ответчик Лашинина Н.Н. свои обязательства не исполняет с 09 октября 2012 года, не производит погашение основного долга по кредиту и процентов за пользование заемными средствами в размере и сроки, определенные кредитным договором. По состоянию на 30 апреля 2013 года общая сумма задолженности Лашининой Н.Н. по Договору составляет 74 629 руб.98 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере 62 670 руб.38 коп, по просроченным процентам 5 990 руб.84 коп, пени по просроченному основному долгу 3 474 руб. 97 коп., пени по просроченным процентам 2 493 руб.79 коп.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
 
    В связи с признанием иска ответчиком суд приходит к выводу, что Лашининой Н.Н. условия договора надлежащим образом не исполнялись.
 
    В соответствии с п. 4.2.3 указанного кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора.
 
    Согласно п.3.3 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик обязуется уплачивать Банку пеню в размере 0,5 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В судебном заседании факт неуплаты Лашининой Н.Н. очередных платежей по кредиту и процентов за пользование им установлен, а потому суд приходит к выводу о том, что требования Банка о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, процентам и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Правильность расчета взыскиваемых сумму у суда сомнения не вызывает.
 
    Так как решение состоялось в пользу Банка, в его пользу в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины исходя из размера удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер>, заключенный 09 декабря 2011 года между ОАО «Сбербанк России» и Лашининой Н.Н..
 
    Взыскать с Лашининой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по основному долгу в сумме 62 670 руб.38 коп, по просроченным процентам в сумме 5 990 руб.84 коп, пени по просроченному основному долгу в сумме 3 474 руб. 97 коп., пени по просроченным процентам в сумме 2 493 руб.79 коп., а всего 74 629 руб.98 коп.
 
    Взыскать с Лашининой Н.Н. в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 438 руб. 90 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Новгородский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий:                                 Ж.Ю. Никонова