Решение от 26 мая 2014 года №2-343/2014г.

    К делу №2-343/2014г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 мая 2014 года пос.Тульский
 
    Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:
 
    председательствующего Юрченко Н.И.
 
    при секретаре Ходовой Е.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Обществу с ограниченной ответственностью фирме «Юнона», Денеко Александру Анатольевичу и Ловлинской Анастасии Юрьевне о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
у с та н о в и л :
 
    Истец обратился в суд с вышеназванным иском.
 
    В заявлении указал следующее.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с Обществом с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (далее - кредитный договор № 1) с лимитом <данные изъяты> руб. 00 коп. для пополнения оборотных средств (приобретение лекарственных препаратов) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.
 
    Обязательства по кредитному договору №1 исполнены банком в полном объеме. На расчетный счет фирмы, открытый в Тихорецком отделении № ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    В соответствии с п. 4 кредитного договора №1 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,0 процентов годовых. П. 5 договора предусматривает, что уплата процентов производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца за период с 27 числа предшествующего месяца включительно по 26 число текущего месяца (включительно).
 
    По условиям договора (п.7) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки процентов годовых.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик заключил договор залога и договора поручительства с гражданами: Денеко Александром Анатольевичем, договор поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать
за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Денеко Ларисой Юрьевной, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с обществом с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» (далее - кредитный договор №2) с лимитом <данные изъяты> руб. 00 коп. для приобретения векселя ОАО «Сбербанк России» для пополнения оборотных средств (закупка лекарственных средств, оплата налогов, работ и услуг, выплата заработной платы) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11 процентов годовых.
 
    Обязательства по кредитному договору исполнены кредитором в полном объеме. На расчетный счет ответчика, открытый в Тихорецком отделении № ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с п. 4 Кредитного договора №2 заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 11,0 процентов годовых. П. 5 Договора предусматривает, что уплата процентов производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца за период с 27 числа предшествующего месяца, включительно, по 26 число текущего месяца (включительно).
 
    Поусловиям кредитного договора №2 (п.7) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки процентов годовых.
 
    В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств заемщик заключил договор залога №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор залога (заклада) ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ и договора поручительства с гражданами: Денеко Александром Анатольевичем - договор поручительства № № от
ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Денеко Ларисой Юрьевной - договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» было утверждено мирового соглашение. Решение сторонами обжаловано не было, в связи с чем, подлежало немедленному исполнению, но стороны, взявшие на себя обязательства, так их и не исполнили. В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № направил в адрес Майкопского городского суда заявление о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решения третейского суда об утверждении мирового соглашения. ДД.ММ.ГГГГ определением Майкопского городского суда поданное заявление было удовлетворено, однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея определение судьи Майкопского городского суда отменено, в удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов по решению Третейского суда отказано.
 
    Обязательства ответчиков по настоящее время не исполнены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредиту и неустойке за кредит по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты по кредиту - <данные изъяты> руб.;
 
    ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с прилагаемым расчетом, задолженность по кредиту и неустойке за кредит по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты за кредит-<данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.
 
    В соответствии с заключенными кредитными договорами, а также договорами поручительства (п.2.1.), поручители обязались отвечать солидарно перед кредитором (истцом) за исполнение ООО фирма «Юнона» обязательств по кредитным договорам.
 
    В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения обязательств как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
 
    Таким образом, считает, что вправе требовать взыскания задолженности с поручителей в том же объеме, что и с заемщика.
 
    Просит взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № с Денеко Александра Анатольевича и Денеко Ларисы Юрьевнысумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты по кредиту - <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; взыскать солидарно в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № с Общества с ограниченной ответственностью фирма «Юнона», Денеко Александра Анатольевича и Денеко Ларисы Юрьевнысумму задолженности по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек,в том числе: проценты за кредит - <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; взыскать в солидарном порядке с Денеко Александра Анатольевича и Денеко Ларисы Юрьевны пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения № расходы по оплате расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> 02 копейки.
 
    В судебном заседании представитель истца Варинова Н.В., по доверенности, иск поддержала.
 
    Денеко А.А. иск не признал, полагал, что суммы задолженности должны быть взысканы только с ООО фирмы «Юнона», поскольку именно она выступала заемщиком по указанным договорам и ее имущество было заложено в обеспечение исполнения этих договоров.
 
    Ловлинская А.Ю. (Денеко Л.Ю.) в суд не явилась неоднократно, извещена надлежащим образом (в деле имеются телефонограммы).
 
    Представитель ООО фирмы « Юнона» в суд не явился, извещен о рассмотрении дела.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
    Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст.310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.
 
    П. 1 ст. 819 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Ст. 363 ГК РФ предусматривает, что при неисполнении или надлежащим исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    Как установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения № заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с Обществом с ограниченной ответственностью фирма «Юнона» с лимитом <данные изъяты> руб. 00 коп. для пополнения оборотных средств (приобретение лекарственных препаратов) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 12 % годовых.
 
    Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет фирмы, открытый в Тихорецком отделении № ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме
 
    <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 4 вышеуказанного кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 12,0 процентов годовых. П. 5 договора предусматривает, что уплата процентов производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца за период с 27 числа предшествующего месяца включительно по 26 число текущего месяца (включительно).
 
    По условиям договора (п.7) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки процентов годовых.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств с ООО фирма «Юнона» был заключен договор залога и были заключены договора поручительства с гражданами: Денеко Александром Анатольевичем, договор поручительства № № ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Денеко Ларисой Юрьевной, договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО фирма «Юнона» был заключен договор № об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) с лимитом <данные изъяты> руб. 00 коп. для приобретения векселя ОАО «Сбербанк России» для пополнения оборотных средств (закупка лекарственных средств, оплата налогов, работ и услуг, выплата заработной платы) на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 11 процентов годовых.
 
    Из платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ г.,№ от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на расчетный счет фирмы, открытый в Тихорецком отделении № ОАО «Сбербанк России», перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п. 4 вышеназванного кредитного договора заемщик уплачивает кредитору проценты за пользование кредитом по ставке 11,0 процентов годовых. П. 5 договора предусматривает, что уплата процентов производится ежемесячно 26 числа каждого календарного месяца за период с 27 числа предшествующего месяца, включительно, по 26 число текущего месяца (включительно).
 
    Поусловиям этого кредитного договора (п.7) при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или комиссионных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере увеличенной в 2 раза ставки процентов годовых.
 
    В качестве обеспечения исполнения обязательств с ООО фирма «Юнона» был заключен договор залога №№ № от ДД.ММ.ГГГГ г., договор залога (заклада) ценных бумаг № от ДД.ММ.ГГГГ и были заключены договора поручительства с гражданами: Денеко Александром Анатольевичем - договор поручительства №№ от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.; Денеко Ларисой Юрьевной - договор поручительства № № от ДД.ММ.ГГГГ г., по которому (п.п. 2.1.,2.2. договора) поручитель обязался перед банком солидарно отвечать за исполнение заемщиком всех его обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Из сообщения отдела ЗАГС Майкопского района от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на основании заявления Денеко Ларисы Юрьевны о перемене имени составлена запись акта о перемене имени № от ДД.ММ.ГГГГ на Ловлинскую Анастасию Юрьевну.
 
    Согласно расчетам от ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредиту и неустойке за кредит по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты> рублей 05 копеек, в том числе: проценты по кредиту - <данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб.; задолженность по кредиту и неустойке за кредит по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии (со свободным режимом выборки) № от ДД.ММ.ГГГГ составляет: <данные изъяты>, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: проценты за кредит-<данные изъяты> руб.; ссудная задолженность - <данные изъяты> руб..
 
    Таким образом, установлено, что заемщик и поручители не выполняют своих обязательств перед кредитором по договору.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением Третейского суда при Автономной некоммерческой организации «Центр Третейского Разбирательства» между банком и ООО фирмой «Юнона» по вышеназванным кредитным договорам было утверждено мирового соглашение, ДД.ММ.ГГГГ определением Майкопского городского суда заявление о выдаче исполнительных листов было удовлетворено, однако апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Адыгея определение судьи Майкопского городского суда отменено, в удовлетворении заявления ОАО «Сбербанк России» о выдаче исполнительных листов по решению Третейского суда отказано.
 
    При таких обстоятельствах, спор о праве между банком и ООО фирма «Юнона» по взысканию задолженности по кредитным договорам не разрешен, несмотря на то, что определением Арбитражного суда Республики Адыгея от ДД.ММ.ГГГГ задолженность ООО фирма «Юнона», в отношении которой введена процедура банкротства - наблюдение, перед ОАО «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения (на правах отдела) Краснодарского отделения №№, в том числе, и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, и по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ года, внесены в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь.
 
    Таким образом, поскольку спор о праве между банком и ООО фирма «Юнона» по взысканию задолженности по кредитным договорам не разрешен, заемщик ООО фирма «Юнона» и поручители Денеко А.А. и Ловлинская А.Ю. (Денеко Л.Ю.) по закону и по договору несут солидарную ответственность перед кредитором, суд взыскивает с них в солидарном порядке суммы задолженности по вышеназванным договорам в вышеназванных размерах.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Суд взыскивает с ответчиков в пользу истца и расходы по уплате государственной пошлины в размере 30389руб.902коп., поскольку они подтверждаются платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ на указанную сумму.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Удовлетворить исковые требования ОАО «Сбербанк России».
 
    Взыскать солидарно с Общества с ограниченной ответственностью фирме «Юнона», ОГРН <данные изъяты>, ИНН <данные изъяты> юридический адрес: <адрес>, Денеко Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего в <адрес>, и Ловлинской Анастасии Юрьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей в <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» в лице Тихорецкого отделения ( на правах отдела) Краснодарского отделения №8619, ОГРН <данные изъяты>, регистрационная запись от ДД.ММ.ГГГГ года, ИНН <данные изъяты>, КПП <данные изъяты>, расположенного в <адрес> <адрес> по <адрес>, задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность – <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп, и проценты по кредиту – <данные изъяты> руб.<данные изъяты>., задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп., в том числе: ссудная задолженность- <данные изъяты> руб., проценты за кредит- <данные изъяты> коп., а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> ( <данные изъяты>) руб.<данные изъяты> коп..
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Мотивированное решение изготовлено 31.05.2014 года.
 
    Судья: подпись.
 
    Копия верна: Судья Н.И.Юрченко