Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-343/201424
Дело № 2 – 343/2014 24 апреля 2014 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Логиновой О.В.,
с участием прокурора Апраксина В.В.,
при секретаре Гурьевой Т.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Коряжма 24 апреля 2014 года гражданское дело по иску прокурора г.Коряжма в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Повидайчик В. Ю. о возложении обязанности по устранению нарушения требований экологического, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере охраны окружающей среды,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Коряжма обратился в Коряжемский городской суд с иском к ИП Повидайчик В.Ю. о возложении обязанности по устранению нарушения требований экологического и санитарно-эпидемиологического законодательства. В частности, просит в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу обязать ответчика прекратить сжигание отходов производства (опилок и горбыля) на территории земельного участка, расположенного в 46 метрах по направлению на юго-восток от здания столярного цеха по ул. Кутузова, д. 40 в городе Коряжма, площадью 3300 из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 29:23:0101101:1597, для размещения производственных строений и сооружений промышленности - лесопильное производство. В обоснование исковых требований прокурор указал, что прокуратурой города 24.02.2014 проведена проверка соблюдения ИП Повидайчик В.Ю., <...> зарегистрированного по адресу: <адрес>, экологического законодательства в сфере размещения и ином обращении с отходами производства. В ходе проверки установлено, что ИП Повидайчик В.Ю. осуществляет деятельность по переработке древесины на земельном участке, расположенном в 46 метрах по направлению на юго-восток от здания столярного цеха по ул. Кутузова, д.40 в городе Коряжма, площадью 3300 из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 29:23:0101101:1597, для размещения производственных строений и сооружений промышленности - лесопильное производство. Деятельность индивидуального предпринимателя связана с образованием отходов производства и потребления V класса опасности (горбыль, опилок) складируемые в несанкционированных складах на прилегающей территории. 24.02.2014 в период с 11 часов до 12 часов зафиксирован факт сжигания ИП Повидайчик В.Ю. отходов лесопиления (опилок, горбыль) на близлежащей территории пилорамы на земельном участке, расположенном в 46 метрах по направлению на юго-восток от здания столярного цеха по ул. Кутузова, д. 40 в городе Коряжма, площадью 3300 из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 29:23:0101101:1597, для размещения производственных строений и сооружений промышленности - лесопильное производство. Выявленные нарушения требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства со стороны ИП Повидайчик В.Ю. ведут к нарушению прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду, охрану и рациональное использование природных ресурсов.
В судебном заседании помощник прокурора г. Коряжмы Апраксин В.В. представил суду заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу в связи с тем, что ответчиком устранены указанные выше нарушения и просил прекратить производство по делу.
В судебном заседании ответчик Повидайчик В.Ю. считал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска, т.к. нарушения санитарно – эпидемиологического законодательства устранены, прекращено сжигание отходов деревообработки на земельном участке.
Представитель третьего лица Агентства природных ресурсов и экологии Архангельской области в судебное заседание не явился, были надлежащим образом извещены о времени и месте проведения судебного заседания, представили заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя (л.д. 31, 33). В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.
Письменное заявление прокурора г. Коряжмы об отказе от иска приобщено к материалам дела.
Прокурору известны и понятны последствия прекращения производства по делу (ст. 221 ГПК РФ) - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям не допускается.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, отказа истца от иска и принятии его судом.
Поскольку в настоящее время на земельном участке, расположенном в 46 метрах по направлению на юго-восток от здания столярного цеха по ул. Кутузова, д. 40 в городе Коряжма, площадью 3300 из земель населенных пунктов, с кадастровым номером 29:23:0101101:1597, ответчиком прекращено сжигание отходов деревообработки, что подтверждается материалами дела (л.д.34), отказ прокурора г. Коряжмы от заявленных требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Поэтому суд считает возможным прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 225 ГПК РФ суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора г. Коряжмы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Повидайчик В. Ю. о возложении обязанности по устранению нарушения требований экологического, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере охраны окружающей среды.
Прекратить производство по делу по иску прокурора г. Коряжмы в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Повидайчик В. Ю. о возложении обязанности по устранению нарушения требований экологического, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства в сфере охраны окружающей среды.
Определение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Коряжемский городской суд в течение 15 дней.
Председательствующий О.В.Логинова