Решение от 14 мая 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 14 мая 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-343/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Бобров
 
    Воронежская область 14 мая 2014 года.
 
    Бобровский районный суд Воронежской области
 
    в составе председательствующего судьи Сухинина А.Ю.,
 
    при секретаре Лавровой Л.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» к Габеева Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к Габеева Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора (л.д. 4).
 
    Как следует из искового заявления, по кредитному договору № 18413 от 13.06.2012 Габеевой Э.М. был выдан «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> рублей под <данные изъяты> годовых сроком на <данные изъяты> месяцев. В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами с соответствии с графиком платежей.
 
    С 16.10.2012 Габеева Э.М. не выполняет свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом.
 
    По состоянию на 04.04.2014 года сумма задолженности составляет <данные изъяты> копейки и состоит из:
 
    - просроченного основной долга – <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойки за просроченный основной долг за период с 16.10.2012 по 04.04.2014 – <данные изъяты> копеек;
 
    - просроченных процентов за период с 13.12.2012 по 04.04.2014 – <данные изъяты> копеек;
 
    - неустойки за просроченные проценты за период с 16.10.2012 по 04.04.2014 – <данные изъяты> копейки;
 
    - процентов на просроченный основной долг с 13.12.2013 по 04.04.2014 – <данные изъяты> копеек.
 
    Ответчик уведомлялся о неисполнении обязательств по кредитному договору, однако до настоящего времени его обязательства не исполнены.
 
    Просят взыскать с Габеевой Э.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 178 <данные изъяты> копейки, расходы по уплате ОАО «Сбербанк России» госпошлины в сумме <данные изъяты> копейки и расторгнуть кредитный договор № 18413 от 13.06.2012.
 
    Ответчик Габеева Э.М., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.47, 48), в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила, возражений по существу заявленных исковых требований и доказательств в их подтверждение не представила.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    С учетом изложенного, суд находит необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе, если иное не предусмотрено положениями статей о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно кредитному договору № 18413 от 13.06.2012 ОАО «Сбербанк России» предоставил Габеевой Э.М. «Потребительский кредит» в размере <данные изъяты> рублей, на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического предоставления, под <данные изъяты> годовых (л.д. 11-17).
 
    Согласно распорядительной надписи филиал (дополнительный офис) ОАО «Сбербанк России» провел платеж в размере 150 000 рублей с зачислением денежных средств на счет по вкладу <номер> в счет предоставления кредита по Кредитному договору <номер> от <дата> (л.д. 19).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    21.01.2013 в адрес заёмщика Габеевой Э.М. банком было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора в срок не позднее 20.02.2013, в связи с тем, что по состоянию на <данные изъяты>
 
    Факты заключения кредитного договора между сторонами и передачи по нему денежных средств заемщику, а также то, что последний, взятые на себя обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнил, подтвержденные истцом указанными письменными доказательствами, ответчиком на настоящее время не оспорены.
 
    Согласно расчету задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> на имя Габеева Э.М. по состоянию на 04.04.2014 задолженность составила <данные изъяты> копейки и состоит из: просроченных процентов за период с 13.12.2012 по 04.04.2014 – <данные изъяты>; просроченного основной долга – <данные изъяты>; неустойки за просроченный основной долг за период с 16.10.2012 по 04.04.2014 – <данные изъяты>; неустойки за просроченные проценты за период с 16.10.2012 по 04.04.2014 – <данные изъяты>; процентов на просроченный основной долг с 13.12.2013 по 04.04.2014 – <данные изъяты> (л.д. 37).
 
    Сумма задолженности по кредитному договору ответчиком не оспорена, на настоящее время заемщик Габеева Э.М. не исполнила обязательства по возврату суммы кредита с причитающимися процентами.
 
    С учетом изложенного, кредитный договор № 18413 от 13.06.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Габеевой Э.М., подлежит расторжению с 14.05.2014, в связи с существенным нарушением ответчиком условий договора. С Габеевой Э.М. в пользу ОАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору <номер> от <дата> в сумме 178 <данные изъяты>, которая состоит из: просроченных процентов – <данные изъяты>; просроченного основной долга – <данные изъяты>; неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>; процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.    
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика Габеевой Э.М. в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате им государственной пошлины при обращении в суд с иском в размере <данные изъяты> (л.д. 5,6).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск ОАО «Сбербанк России» к Габеева Э.М. о взыскании задолженности по кредитному договору <номер> от <дата> и расторжении кредитного договора <номер> от 13.06.2012, - удовлетворить.
 
    Взыскать с Габеева Э.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору <номер> от 13.06.2012, в сумме <данные изъяты>, из которых просроченных процентов – <данные изъяты>; просроченного основной долга – <данные изъяты>; неустойки за просроченный основной долг – <данные изъяты>; неустойки за просроченные проценты – <данные изъяты>; процентов на просроченный основной долг – <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор <номер> от 13.06.2012, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Габеева Э.М., с 14.05.2014.
 
    Взыскать с Габеева Э.М., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», судебные расходы в сумме <данные изъяты>.
 
    Копию мотивированного решения направить в трехдневный срок не явившимся участникам процесса.
 
    Ответчик вправе подать в Бобровский районный суд Воронежской области заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области в течении месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья               А.Ю. Сухинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать