Решение от 05 июня 2014 года №2-343/2014

    Дело № 2-343/2014                                                                          
 
З А О Ч Н О Е     Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    Фурмановский городской суд Ивановской области в составе председательствующего судьи Киреева С.А., при секретаре Кашиной Т.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России <№> к Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитной карте,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России <№> обратился в суд с иском к Л.. о расторжении кредитного договора от <ДД.ММ.ГГГГ> на предоставление кредитной карты Сбербанка России VisaCreditMomentum <№> и взыскании задолженности по счету банковской карты VisaCreditMomentum в сумме *** руб. *** коп.
 
    Исковые требования мотивированы тем, что <ДД.ММ.ГГГГ> Л.. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты был открыт счет и выдана кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum <№> с лимитом кредита *** рублей на срок 12 месяцев под 19% годовых. При этом ответчик был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка, был с ними согласен и обязался выполнять. Ответчик Л. никогда не совершал платежей в погашение задолженности по карте. Обязательства по Договору не исполняются надлежащим образом, допущена просроченная задолженность по основному долгу в количестве *** дней. Банк потребовал досрочно возвратить сумму кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, о чем Л. было направлено требование. В установленный банком срок задолженность по кредиту Л.. не погашена По состоянию на <ДД.ММ.ГГГГ> за ответчиком числится задолженность в сумме *** руб. *** коп, в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка *** руб. *** коп., комиссия банка *** руб.
 
    Истец просит рассмотреть дело без участия своего представителя, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Л.. в судебное заседание не явился, будучи извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, своих возражений в суд не представил.
 
    Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    <ДД.ММ.ГГГГ> Л.. на основании его заявления получена кредитная карта Сбербанка России VisaCreditMomentum <№> с лимитом кредита *** рублей на срок 12 месяцев по 19% годовых. Л. был ознакомлен с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты и тарифами банка (л.д.14-16, 18-21).
 
    Своих обязательств по своевременному возврату займа и процентов Л.. надлежащим образом не выполняет, что подтверждено карточкой - выпиской по ссудному счету, открытому заемщику по указанному кредитному договору(л.д.7-8).
 
    Согласно представленного истцом расчета задолженность Л. по кредитному договору составляет *** руб. *** коп, в том числе: просроченный основной долг *** руб., просроченные проценты *** руб. *** коп., неустойка **** руб. *** коп., комиссия банка *** руб. (л.д.9-13)
 
    Суд соглашается с представленным расчетом.
 
    Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с их условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Поскольку Л.. существенно нарушает условия договора, не исполняет надлежащим образом обязательство перед банком по возврату заемных средств и процентов за пользование кредитом, то заявленные истцом сумма долга и проценты подлежат взысканию с ответчика.
 
    Кроме того, в исковом заявлении истцом заявлено требование, основанное на ст.330 ГК РФ и пункте 3.9 условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, о взыскании с ответчика *** руб. *** коп., неустойки за несвоевременное погашение обязательного платежа, согласно которому сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.
 
    Рассмотрев требование о взыскании неустойки, суд находит, что подлежащая взысканию неустойка (пени) в размере *** руб. *** коп., за пользование кредитом, является соразмерной последствиям нарушения ответчиком обязательства за несвоевременное погашение обязательного платежа.
 
    В соответствии с ч.2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    С учетом изложенного, суд удовлетворяет исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России <№>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме *** руб. *** коп. (л.д.25).
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанка России <№>.
 
    Расторгнуть договор заключенный <ДД.ММ.ГГГГ> между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Ивановского отделения Сбербанк России <№> и Л. на предоставление кредитной карты VisaCreditMomentum <№>.
 
    Взыскать с Л. в пользу ОАО "Сбербанк России" в лице Ивановского отделения Сбербанка России <№> задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum <№> в сумме *** рублей *** копеек, в том числе просроченный основной долг *** рублей *** копеек, просроченные проценты *** рубля *** копейки, неустойка *** рублей *** копейки, комиссия банка *** рублей *** копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейку, а всего ***) рублей *** копеек.
 
    Ответчик вправе подать в Фурмановский городской суд заявление об отмене данного заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения в окончательной форме.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий: