Решение от 10 июня 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-343/2014
Дело № 2-343/2014 г.
 
 
    О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е
 
            г. Талдом Московской области 10 июня 2014 года
 
     Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области Лупаций М.В., при секретаре судебного заседания Смирновой О.В., рассмотрев гражданское дело по иску представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Лыткину <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
            Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился к мировому судье судебного участка № 255 Талдомского судебного района Московской области с исковым заявлением по месту жительства ответчика Лыткина Э.В. о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в размере 27059 руб. 40. и расходов по уплате госпошлины в размере 1011 руб. 78 коп. (л.д.2-4)          
 
            Представитель истца в судебное заседание не явился, которым заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.2-3).
 
            От ответчика Лыткина Э.В. 03 июня 2014 года поступило ходатайство о направлении гражданского дела для рассмотрения по его месту жительства, так как с 28 марта 2013 года зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>.
 
            Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым передать дело на рассмотрение мировому судье Кимрского судебного района Тверской области по месту жительства ответчика.        
 
            В соответствии со статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
     В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
            Учитывая, что представителем истца заявлено исковое требование о  взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, которое подсудно мировому судье, так как относятся к делам по имущественным спорам подлежащим оценке при цене иска не более 50000 рублей, при этом ответчик Лыткин Э.В. на день подачи иска, а именно с 28 марта 2013 года, зарегистрирован и проживает по адресу: <АДРЕС>,  что подтверждается копией паспорта Лыткина Э.В, всвязи с чем, дело подлежит направлению для рассмотрения мировому судье Кимрского района Тверской области, находящегося по адресу: ул.Желябова, д.1, г.Кимры, Тверская область, 171510.На основании изложенного, руководствуясь статьёй 33 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
 
О  П  Р  Е  Д  Е  Л  И  Л:
 
 
             Направить гражданское дело № 2-343/2014 года по иску представителя ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Лыткину <ФИО1> о взыскании ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием для рассмотрения мировому судье Кимрского района Тверской области по подсудности. Копии определения направить сторонам. На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в Талдомский районный суд Московскойобласти.
 
 
             Исполняющий обязанности
 
           мирового судьи                                              М.В.  Лупаций
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать