Решение от 04 июня 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 04 июня 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е
 
    И М Е Н Е М     Р О С С И Й С К О Й     Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
 
    гор. Яранск 04 июня 2014 года.
 
 
             Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 51 Яранского судебного района Кировской области           Микерина А.А.,
 
    при секретаре Жилкиной Т.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2014 по иску кредитного потребительного кооператива граждан «Юлташ» к Староверова А.С.1 о взыскании долга по договору займа,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    КПКГ «Юлташ» обратился в суд с иском к Староверовой А.С. о взыскании долга по договору займа. В обоснование заявленных требований указывает, что 19.02.2012 года между КПКГ «Юлташ» и членом кооператива Староверовой А.С. был заключен договор займа <НОМЕР>, на основании которого Староверовой А.С. из средств Фонда взаимопомощи кооператива был выдан заем в размере 15000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев, с 19.02.2012 года по 19.02.2013 года. Ответчик Староверова А.С. обязалась возвратить сумму займа по истечении 12-ти месячного срока, а также ежемесячно выплачивать компенсационные взносы за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа (п. 2.3 Договора займа). Расходным кассовым ордером <НОМЕР> от 19.02.2012 года ответчику были выданы заемные средства в размере 15000 рублей. Согласно п. 2.4 Договора займа предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных взносов установлен на тридцатый день с даты получения займа, при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа установлен сторонами равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце. В соответствии с п. 2.7 Договора займа, при внесении заемщиком денежных средств в кассу кооператива в первую очередь погашается задолженность по дополнительным компенсационным взносам (неустойка) и убыткам, во вторую очередь - задолженность по членским и компенсационным взносам; в третью очередь - сумма займа. Староверова А.С. во исполнение принятых на себя обязательств с нарушением сроков, предусмотренных графиком погашения займа, внесла в кассу кооператива: 20.03.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 27.04.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 02.07.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 31.10.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 28.12.2012 года -6300 руб. 00 коп.. Таким образом, Староверовой А.С. были погашены: компенсационные взносы за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа за период с 19.02.2012 года по 28.12.2012 года в сумме 4358 руб. 44 коп.; часть основного долга по договору займа в сумме 5041 руб. 30 коп.; дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере 900 руб. 26 коп.. В дальнейшем ответчик не исполнял принятые на себя обязательства по договору займа. В соответствии со ст. 4.2 Договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. Срок пользования займом истек 19.02.2013 года, но остаток заемных средств ответчиком до настоящего времени не возвращен. Таким образом, по состоянию на 07.05.2014 года за ответчиком числится задолженность по договору займа в размере 24787 руб. 19 коп., в том числе: сумма невозвращенного займа - 9958 руб. 70 коп.; сумма ежемесячных компенсационных взносов за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа за период с 29.12.2012 года по 07.05.2014 года - 4869 руб. 79 коп.; сумма дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с 20.02.2013 года по 07.05.2014 года в сумме 9958 руб. 70 коп.. В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 08.10.1998 года № 14, проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге. В силу п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. Поскольку в силу ч. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением, а вынесение судом решения о взыскании с должника денежных средств не является основанием для прекращения обязательства, соответственно компенсационные взносы за пользование займом должны начисляться со дня, по который решением суда будут взысканы указанные проценты, до дня фактического исполнения решения суда, то есть до дня фактического возврата суммы займа. Просит взыскать со Староверовой А.С. сумму основного долга по договору займа в размере 9958 руб. 70 коп.; компенсационные взносы за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа за период с 29.12.2012 года по 07.05.2014 года в размере 4869 руб. 79 коп.; дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с 20.02.2013 года по 07.05.2014 года в размере 9958 руб. 70 коп.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 1144 руб. 00 коп.; компенсационные взносы за пользование займом в размере 3% ежемесячно от суммы остатка займа с 08.05.2014 года по день фактическоговозврата суммы займа. 
 
             Представитель истца Осипов О.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя КПКГ «Юлташ», иск поддержал в полном объеме, согласен на вынесение заочного решения.
 
             Ответчик Староверова А.С.1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещена должным образом. О рассмотрении дела в её отсутствие, либо об отложении рассмотрения дела не просила, об уважительных причинах неявки суд не известила, возражений по существу иска не представила.
 
             При таких обстоятельствах, суд считает возможным вынести заочное  решение и требования истца удовлетворить в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. ст. 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
       В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
             В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    В судебном заседании установлено, что 19.02.2012 года между КПКГ «Юлташ» и членом данного кооператива (пайщиком) Староверовой А.С. был заключен договор займа <НОМЕР>, на основании которого КПКГ «Юлташ» из средств Фонда финансовой взаимопомощи кооператива Староверовой А.С. был выдан заем в размере 15000 рублей на потребительские нужды на срок 12 месяцев, с 19.02.2012 года по 19.02.2013 года.
 
    Староверова А.С.1 приняла на себя обязательства возвратить сумму займа по истечении 12-ти месячного срока, а также ежемесячно выплачивать: компенсационные взносы за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа (п. 2.3 Договора займа).
 
    Факт выполнения истцом КПКГ «Юлташ» взятых на себя обязательств подтверждается копией расходного кассового ордера <НОМЕР> от 19.02.2012 года о выдаче Староверовой А.С. заемных денежных средств в размере 15000 рублей.
 
    Истец указывает, что ответчиком Староверова А.С.1 с нарушением установленных договором сроков были уплачены денежные средства: 20.03.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 27.04.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 02.07.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 31.10.2012 года - 1000 руб. 00 коп.; 28.12.2012 года -6300 руб. 00 коп..
 
 
    В дальнейшем ответчик не исполняла принятые на себя обязательства по договору займа.
 
    Доказательств, опровергающих доводы истца в данной части, ответчиком суду не представлено.
 
    В соответствии с п. 2.7 Договора займа, при внесении заемщиком денежных средств в кассу кооператива в первую очередь погашается задолженность по дополнительным компенсационным взносам (неустойка) и убыткам, во вторую очередь - задолженность по членским и компенсационным взносам; в третью очередь - сумма займа.
 
    Таким образом, Староверовой А.С. были погашены: компенсационные взносы за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа за период с 19.02.2012 года по 28.12.2012 года в сумме 4358 руб. 44 коп.; основной долг по договору займа в сумме 5041 руб. 30 коп.; дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа в размере 900 руб. 26 коп..
 
    В соответствии со ст. 4.2 Договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга.
 
    Срок пользования займом истек 19.02.2013 года и истец указывает, что остаток заемных средств ответчиком до настоящего времени не возвращен. Доказательств, опровергающих доводы истца, ответчик суду не представил.
 
    Таким образом, согласно расчету истца по состоянию на 07.05.2014 года за ответчиком числится задолженность по договору займа в размере 24787 руб. 19 коп., в том числе: сумма невозвращенного займа - 9958 руб. 70 коп.; сумма ежемесячных компенсационных взносов за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа за период с 29.12.2012 года по 07.05.2014 года - 4869 руб. 79 коп.; сумма дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа в размере 0,5% от суммы невозвращенного займа за каждый день просрочки за период с 20.02.2013 года по 07.05.2014 года в сумме 9958 руб. 70 коп..
 
    Правильность произведенных истцом расчетов судом проверена, сомнений не вызывает и ответчиком не оспаривается. Доказательств, подтверждающих либо иной размер задолженности, либо факт ее погашения, ответчик Староверова А.С.1 суду не представила.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании со Староверовой А.С. суммы основного долга по договору займа в размере 9958 руб. 70 коп., ежемесячных компенсационных взносов за пользование займом за период с 29.12.2012 года по 07.05.2014 года в размере 4869 руб. 79 коп. и дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа за период с 20.02.2013 года по 07.05.2014 года в размере 9958 руб. 70 коп. суд находит законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
             Согласно п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 13, Пленума ВАС РФ N 14 от 08.10.1998 (ред. от 04.12.2000) "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
 
    Проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.
 
      Таким образом, требования истца о взыскании ежемесячно с ответчика предусмотренных договором компенсационных взносов за пользование займом в размере 3% от суммы остатка займа за период с 08.05.2014 года по день фактического возврата суммы займа являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
      Разрешая требования истца о распределении понесенных судебных расходов, суд приходит к следующему выводу.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    При подаче искового заявления истцом на основании платежного поручения <НОМЕР> от 06.05.2014 года была уплачена государственная пошлина в размере 1144 руб. 00 коп.
 
    С учетом размера заявленных исковых требований, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 333.19 НК РФ сумма подлежащей уплате при подаче искового заявления государственной пошлины должна составлять 1143 руб.  62 коп.
 
    Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины подлежат удовлетворению частично, в размере 1143 руб. 62 коп..
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 235, 194 - 198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать со Староверова А.С.1 в пользу кредитного потребительского кооператива граждан «Юлташ»:
 
    - сумму основного долга по договору займа <НОМЕР> от           19 февраля 2012 года в размере9958 руб. 70 коп.;
 
    - компенсационные взносы за пользование займом за период с                29 декабря 2012 года по 07 мая 2014 года в размере 4869 руб. 79 коп.;
 
    - дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа за период с 20 февраля 2013 года по 07 мая 2014 года в размере 9958 руб. 70 коп.;
 
    - компенсационные взносы за пользование займом в размере 3%  ежемесячно от суммы остатка займа начиная с 08 мая 2014 года по день фактического возврата суммы займа;
 
    - расходы по оплате государственной пошлины в размере 1143 руб.           62 коп..
 
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
 
     Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
 
      Председательствующий судья -                                           Микерин А.А.
 
 
    На дату опубликования решение не вступило в законную силу.
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать