Решение от 18 июня 2014 года №2-343/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-343/14г.
 
             О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
                                                о прекращении производства по делу
 
 
пгт.Батагай 18 июня 2014г.Мировой судья по судебному участку №10 Верхоянского района Республики Саха (Якутия) - Аргунова Г.С., при секретаре  Слепцовой Э.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Верхоянского межрайонногопрокурора в интересах <ФИО1>  к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>2» о взыскании  денежной компенсации по  оплате жилья  и коммунальных услуг,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
                Верхоянский межрайонный прокурор в интересах <ФИО1>  обратился к мировому судье с иском  к  МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании  денежной компенсации по  оплате жилья  и коммунальных услуг за 2013г., указывая, что в соответствии Постановления Правительства РС(Я) от 25.12.2013г. № 464 «Об утверждении Порядка  установления размера, условий и возмещения расходов, связанных с предоставлением компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения педагогическим работникам, руководителям (заместителям руководителя), руководителям структурных подразделений и их заместителям государственных образовательных учреждений (организаций) Республики Саха (Якутия) и муниципальных образовательных учреждений (организаций), проживающим и работающим в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на 2013 год».
 
             В соответствии с ч.8 ст.47 Федерального закона Российской Федерации от 29.12.2012г. № 273-ФЗ  «Об образовании» педагогические работники, проживающие и работающие в сельской местности, рабочих поселках  (поселках городского типа), имеют право на предоставление компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Размер условия и порядок возмещения расходов, связанных с предоставлением указанных мер социальной поддержки педагогическим работникам федеральных государственных образовательных учреждений, устанавливаются законодательством Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств федерального бюджета, а педагогическим работникам образовательных учреждений субъектов Российской Федерации, муниципальных образовательных учреждений устанавливаются законодательством субъектов Российской Федерации и обеспечиваются за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации.
 
              В соответствии с п.5 Постановления Правительства РС (Я) от 25 декабря 2013г. №464 в срок до 25 числа, следующего за отчетным кварталом, образовательное учреждение (организация) выплачивает работнику денежную компенсацию путем ее перечисления в кредитные организации на лицевые счета работников или путем  перечисления работникам по месту их жительства через организации почтовой связи.                                                                                                                                  
 
             Воспитатель МБДОУ «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»» <ФИО1> имеет право получения компенсации расходов на оплату жилых помещений, отопления и освещения. Ей назначена денежная компенсация за 2013г. на сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб., которая в установленный срок  не выплачена. Обращение прокурора в суд в порядке ст.45 ГПК РФ обусловлено коллективным заявлением работников дошкольного учреждения <НОМЕР> в Верхоянскую межрайонную прокуратуру с просьбой об оказании содействия в получении денежной компенсации по коммунальным услугам.
 
                Представитель ответчика  Тельпиз А.Г. исковые  требования  полностью признала и пояснила, что  педагогам часть основной  суммы задолженности   выплачены. Остаток  составляет в пределах на каждого  педагога по  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, платежное поручение о выплате подписано ею сегодня.                       
 
                В судебном заседании прокурор  А.П. Ломачев  пояснил, что ответчик добровольно погасил имеющуюся задолженность, по прилагаемой ведомости о получении денежной компенсации за 2013г. от педагогов возражений не поступало,  в связи с чем отказывается от иска, последствия отказа от иска ему понятны.
 
    Рассмотрев и изучив материалы дела, выслушав прокурора, представителя ответчика, мировой судья   приходит к выводу о прекращении дела по следующему основанию.
 
    Учитывая  заявление прокурора об отказе от искового требования в случае добровольного погашения, то в соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ судья может по заявлению и ходатайству лиц, участвующих в деле, прекратить производство по делу в случае, когда истец отказался от иска и отказ принят судом. Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
                На основании изложенного и руководствуясь ст.220,221  ГПК РФ, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Производство по иску Верхоянского межрайонного прокурора в интересах <ФИО1>  к муниципальному бюджетному дошкольному образовательному учреждению  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» о взыскании  денежной компенсации по  оплате жилья  и коммунальных услуг за 2013 год, прекратить в связи с отказом от иска.
 
                Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
                На определение может быть подана частная жалоба в Томпонский районный суд РС(Я)  через мирового судью в течении  пятнадцати  дней.
 
 
 
         Мировой судья:                                                                         Аргунова Г.С.
 
 
 
 
    Определение вступит  в законную силу  04 июля 2014г.