Дата принятия: 19 февраля 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 февраля 2014 года город Новокуйбышевск
Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Коноваловой А.И.
при секретаре Назаровой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 343/2014 по иску Калашниковой А. М. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
установил:
Истец Калашникова А.М. обратилась в суд с вышеуказанным заявлением и просит признать за ней право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, по адресу: <Адрес>, оставшуюся после смерти ее супруга ФИО, умершего <Дата>.
В обоснование требований указала, что <Дата> умер ее супруг ФИО, после смерти которого открылось наследство, в том числе в виде испрашиваемого земельного участка. После смерти супруга она приняла наследство, но при жизни наследодатель не успел оформить в установленном законом порядке право собственности на испрашиваемый земельный участок, что препятствует ей в оформлении наследственных прав. Другие наследники ФИО от наследства отказались.
В судебном заседании истец Калашникова А.М. исковые требования поддержала по вышеуказанным основаниям.
В судебное заседание представитель ответчика администрации г.о.Новокуйбышевск, третьи лица Щербань А.П., Калашников С.Ю., Калашников В.В., Калашников А.В. не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие, из заявлений также следует, что против удовлетворения требований Калашниковой А.М. не возражают.
Представитель филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области, нотариус г.Новокуйбышевска Морозова Т.А., привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, в судебное заседание не явились, представили заявления о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с гражданским законодательством суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для дела на основе доказательств.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими.
В соответствии с ч.3 ст.67 ГПК РФ суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из материалов по делу следует, что на земельном участке площадью 22 кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж по адресу: <Адрес>, расположен двухэтажный гараж.
На первом этаже расположен гараж, принадлежащий Щербань А.П., на втором этаже гараж, принадлежащий ФИО
В ходе судебного разбирательства установлено, что <Дата> ФИО умер.
После смерти ФИО открылось наследство, в том числе в виде 1/2 доли земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, по адресу: <Адрес>.
Право собственности наследодателя на вышеуказанный земельный участок подтверждается решением Исполнительного комитета Новокуйбышевского городского Совета депутатов трудящихся <№> от 29.12.1972 года, постановлением администрации г.о.Новокуйбышевск <№> от 20.07.2010 года.
Право собственности наследодателя ФИО на испрашиваемый земельный участок не оспаривается и представителем администрации г.о.Новокуйбышевск.
Из представленного наследственного дела следует, что наследником, принявшим наследство после смерти ФИО, является его супруга – истец по делу Калашникова А.М.
Согласно ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца Калашниковой А.М. обоснованы и подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Калашниковой А. М. к администрации городского округа Новокуйбышевск Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Калашниковой А. М., <личные данные>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, по адресу: <Адрес>.
Данное решение является основанием для регистрации в Управлении Росреестра по Самарской области за Калашниковой А. М. права собственности на ? долю земельного участка площадью ... кв. м, кадастровый номер: <№>, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: гараж, по адресу: <Адрес>.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд Самарской области со дня его принятия в окончательной форме.
Решение в окончательной форме принято 24 февраля 2014 года.
Судья /подпись/ А.И. Коновалова
