Решение от 08 августа 2014 года №2-343/2014

                                                                                                                                                                      Дело № 2-343/2014г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    08 августа 2014 года                     
 
    Островский районный суд п. Судиславль Костромской области в составе:
 
    председательствующего судьи Затынина С.Е.,
 
    при секретаре Григорьевой Э.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> к Мельничук Н.А. об ограничении на выезд из Российской федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Судебный пристав исполнитель ОСП по <адрес> Басалаева Н.Н. обратилась с заявлением об установлении для должника Мельничук Н.А., временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Из заявления следует, что в ОСП по <адрес> на принудительном исполнении находится исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., в отношении Мельничук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. о взыскании страховых взносов и пени в сумме (...) руб. в пользу ГУ ОПФ РФ по <адрес>.
 
    До настоящего времени данная задолженность не погашена. Должник без уважительных причин уклоняется от исполнения требований, содержащихся в исполнительном производстве. Учитывая, что установление для должника Мельничук Н.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо для своевременного и полного исполнения требований исполнительного документа просит суд временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов, ограничить выезд из Российской Федерации должнику Мельничук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>.
 
    Представитель истца Отдела СП по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просят рассмотреть дело без участия представителя, заявленные требования поддерживают.
 
    Ответчик Мельничук Н.А., в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, с заявленными требованиями согласна.
 
    Оценив представленные доказательства, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по <адрес> подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
 
    Право свободно выезжать за пределы Российской Федерации гарантировано Конституцией Российской Федерации как одно из основных прав и свобод человека и гражданина. При этом, Конституция Российской Федерации устанавливает, что эти права и свободы могут быть ограничены при соблюдении одновременно двух условий, а именно: только федеральным законом и в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии с п. 5 ст. 15 Федерального закона от 15.08.1996 г. № 114 - ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.
 
    Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 24.02.2005г. № 291-О указал на то, что предусмотренная пунктом 5 статьи 15 Закона о порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию возможность временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей, и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.
 
    В соответствии с частью 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007г № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
 
    Согласно части 4 ст. 67 Федерального закона «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Материалами дела подтверждено, что Мельничук Н.А. длительное время не исполняет без уважительных причин требования, содержащиеся в исполнительных документах.
 
    При изложенных обстоятельствах требование заявителя подлежит удовлетворению.
 
    Подлежит взысканию с ответчика и государственная пошлина в порядке ст. 98 ч. 1 ГПК РФ в размере (...) рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить для Мельничук Н.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязанности по уплате страховых взносов и пени.
 
    Взыскать с Мельничук Н.А. государственную пошлину в размере (...) рублей в доход бюджета Судиславского муниципального района.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Островский районный суд п. Судиславль в течение месяца.
 
                        Председательствующий:                                              С.Е. Затынин