Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Дело № 2-343/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года г. Шарья
Шарьинский районный суд Костромской области в составе:
председательствующего судьи Кардаковой С.В.,
при секретаре Лебедевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области к Шарьинской городской общественной организации «Спортивно-технический клуб «Дружба» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность,
УСТАНОВИЛ:
Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области обратилось в суд с исковым заявлением к Шарьинской городской общественной организации «Спортивно-технический клуб «Дружба» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность
В обоснование иска указано, что Шарьинская городская общественная организация «Спортивно-технический клуб «Дружба» Костромской области» в качестве юридического лица зарегистрирована "__"_____ за основным государственным регистрационным номером №....
В соответствии со статьей 38 Федерального закона от 19.05.1995 № 82-ФЗ «Об общественных объединениях» (далее - Закон), распоряжением Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области от "__"_____ №..., проведена проверка соответствия деятельности организации, в том числе, по расходованию денежных средств и использованию иного имущества, уставным целям, за период с января 2012 года по декабрь 2013 года. По результатам проверки организации вынесено предупреждение от "__"_____ №....
В соответствии с абзацем 2 статьи 29 Закона общественное объединение обязано соблюдать законодательство Российской Федерации, общепризнанные принципы и нормы международного права, касающиеся сферы его деятельности, а также нормы, предусмотренные его уставом и иными учредительными документами.
По результатам проверки установлено следующее.
Организация неоднократно без уважительных причин не выполняла требования статьи 29 Закона, не соблюдала законодательство Российской Федерации, касающееся деятельности общественных организаций, нарушала требования устава.
Организация но адресу: ..., не располагается, что подтверждается письменными пояснениями исполнительного директора Х.В.И..
В нарушение статьи 29 Федерального закона от 19.05.1995 №82-ФЗ «Об общественных объединениях», подпункта «в» пункта 2 статьи 5, пункта 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.01. №129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», организация не сообщила об изменении адреса (места нахождения) постоянно действующего руководящего органа и не представила документы, необходимые для внесения изменений в Единый государственный реестр юридических лиц.
В нарушение абзаца 2 части 1 статьи 29 Федерального закона от 19.05.95. №82-ФЗ «Об общественных объединениях» организация не исполняла нормы, предусмотренные пунктами 2.1, 5.2, 5.4, 5.5, 5.8, 5.9, 5.10 устава: не осуществлялась уставная деятельность, не проводились общие собрания, не осуществляли деятельность Административный Совет, Контрольно-ревизионная комиссия, не избирались после истечения срока их полномочий 15.01.11. исполнительный директор, административный совет, контрольно-ревизионная комиссия.
В нарушение пункта 4 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации организация не представляла отчеты в налоговый орган.
Данные нарушения подтверждаются письменными пояснениями исполнительного директора Х.В.И..
Кроме того, в нарушение статьи 29 Федерального закона от 19.05.95. №82-ФЗ «Об общественных объединениях», организация не представила за 2011, 2012 годы информацию об объёме получаемых общественным объединением от международных и иностранных организаций, иностранных граждан и лиц без гражданства денежных средств и иного имущества в целях их расходования или использования и об их фактическом расходовании или использовании по форме и в сроки, установленные уполномоченным федеральным органом.
За непредоставление указанной информации, в отношении организации за 2011 год - составлялся протокол от "__"_____ об административном правонарушении по статье 19.7 КоАП РФ; за 2012 год - выносилось предупреждение от "__"_____ №... и составлялся протокол от "__"_____ об административном правонарушении по части 1 статьи 19.5 КоАП РФ.
Определением от 02.09.13. мирового судьи судебного участка №23 г. Шарьи Костромской области протокол от "__"_____ возвращен для устранения недостатков.
Прокуратурой Костромской области на данное определение мирового судьи принесен протест. Документы, подтверждающие устранение указанных нарушений положений устава и норм законодательства Российской Федерации в установленный срок до 22.07.13., 17.04.14. и до настоящего времени, организацией в Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области не представлены.
Дело рассматривается в отсутствие представителя истца - Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области, направившего суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.
В судебном заседании представитель ответчика - исполнительный директор Шарьинской городской общественной организации «Спортивно-технический клуб «Дружба» Х.В.И. иск признал полностью.
В соответствии с частью 1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает … признание иска ответчиком …, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).
В соответствии с частью 3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая, что признание ответчиком иска является добровольным, не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия такого действия ему были разъяснены судом, суд принимает признание ответчиком иска и выносит решение об удовлетворении иска Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Костромской области к Шарьинской городской общественной организации «Спортивно-технический клуб «Дружба» о признании общественного объединения прекратившим свою деятельность удовлетворить.
Шарьинскую городскую общественную организацию «Спортивно-технический клуб «Дружба» зарегистрированную за основным государственным регистрационным номером №... признать прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица.
Исключить сведения о Шарьинской городской общественной организации «Спортивно-технический клуб «Дружба» из Единого государственного реестра юридических лиц.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд в течение одного месяца с момента вынесения решения.
Судья Кардакова С.В.
