Решение от 16 апреля 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2- 343/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    16 апреля 2014 года                     город Снежинск
 
    Снежинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего Симонян И.С.,
 
    при секретаре Мезениной К.О.,
 
    с участием
 
    -ответчика Блажко И.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Блажко ФИО5 о взыскании денежных средств по кредитному договору
 
У С Т А Н О В И Л :
 
        Истец – открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» (далее по тексту ОАО «ВУЗ-банк») обратилось с иском к Блажко И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был открыт на основании заявления карточный счет № и выдана карта с лимитом кредитования <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по ставке <данные изъяты> годовых. Ответчик взял на себя обязательство ежемесячно обеспечивать наличие на счете или внесение в кассу ОАО «ВУЗ-банк» денежных средств в размере суммы ежемесячного платежа, предусмотренного графиком погашения кредита. Поскольку Блажко И.Л. нарушено обязательство, истец просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме:
 
    -взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 5-6).
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «ВУЗ-банк» не явился, извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д.50)
 
    Ответчик Блажко И.Л. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
        Суд принимает признание иска ответчиком и ограничивает исследование доказательств по делу. Признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
        Исковое заявление открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Блажко ФИО6 о взыскании денежных средств по кредитному договору удовлетворить.
 
        Взыскать с Блажко ФИО7 в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» задолженность по кредитному соглашению договору:
 
    <данные изъяты>.– сумму основного долга,
 
    <данные изъяты>. – проценты, начисленные за пользование кредитом,
 
    <данные изъяты>. - пени, начисленные за просрочку возврата кредита
 
    <данные изъяты>. - расходы по оплате государственной пошлины.
 
    Решение суда может быть обжаловано в течение месяца в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Снежинский городской суд.
 
    Председательствующий: И.С. Симонян
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать