Решение от 17 апреля 2014 года №2-343/2014

    Дело № 2-343/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    17 апреля 2014 года г. Катав-Ивановск
 
    Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Козынченко И.В.,
 
    при секретаре Гудковой А.А.,
 
    с участием представителя ответчика Варгановой О.Е.- Ямщиковой А.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» к Варгановой Оксане Евгеньевне о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов,
 
установил:
 
    В суд с иском к Варгановой О.Е. обратилось общество с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финас Банк», в котором просит: взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» задолженность по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № 2151063362 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 553 руб. 72 коп., в том числе: сумма основного долга 28 216 руб. 54 коп.; проценты за пользование кредитом – 67 937 руб. 18 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 2400 руб. 00 коп. Также просят взыскать с ответчика в пользу ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» убытки расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 156 руб. 61 коп.
 
    В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Варганова О.Е. заключили Договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № 2151063362. В соответствии с договором истец предоставил денежные средства в размере – 59 900 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. Проставлением своей подписи в договоре, заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений, которые согласно договора (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, это привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности, в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование Ответчиком не исполнено.
 
        В судебное заседание представитель истца ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» не явился, извещен, что подтверждается имеющимися в деле почтовым уведомлением о получении судебной повестки и заявлением, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, на требованиях настаивает.
 
    Ответчик Варганова О.Е. в суд не явилась, в адрес суда поступили сообщения о том, что ответчик по последнему известному адресу не проживает, место его фактического проживания неизвестно.
 
    Судом принят порядок рассмотрения дела в соответствии с нормами ст. 119 ГПК РФ.
 
        Представитель ответчика Варгановой О.Е. - адвокат Ямщикова А.Б., назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ, возражала против заявленных требований о взыскании с Варгановой О.Е. в пользу ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № 2151063362 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 553 руб. 72 коп., не возражала против принятия судом порядка рассмотрения дела в соответствии со ст. 119 ГПК РФ.
 
    В соответствии со ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.
 
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
        В соответствии со ст. ст. 307, 309 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в ГК РФ. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
        Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размерах и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.
 
    В соответствии с п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ) в случаях, когда на основании пункта 2 статьи 811, статьи 813, пункта 2 статьи 814 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (статья 809 Кодекса) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна была быть возвращена.
 
        В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойку должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    В судебном заседании достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум кредит энд Финас Банк» и Варганова О.Е. заключили договор о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведение банковского счета № 2151063362. Истец предоставил Варгановой О.Е. денежные средства в размере 59 900 руб. 00 коп. сроком на 36 месяцев. По условиям кредитования проценты за пользование кредитом составляют 69,90 % годовых, ежемесячный платеж – 4052 руб. 24 коп. Варганова О.Е. обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
 
    Варганова О.Е. была ознакомлена с условиями получения кредита, суммой и условиями возврата задолженности по договору, была согласна со всеми положениями договора и обязалась их выполнять, что подтверждается подписью ответчика на вышеперечисленных документах. При заключении договора ответчик Варганова О.Е. приняла на себя обязательство по погашении: задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за направление извещений, которые согласно договора погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, согласовано сторонами, что каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка.
 
    Варганова О.Е. принятые на себя обязательства не исполняет должным образом, имеют место несвоевременные ежемесячные платежи по кредиту, проценты за пользование денежными средств своевременно не уплачивает.
 
    Сумма долга Варгановой О.Е. перед истцом по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № 2151063362 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 98 553 руб. 72 коп., в том числе: сумма основного долга 28 216 руб. 54 коп.; проценты за пользование кредитом – 67 937 руб. 18 коп.; штраф за ненадлежащее исполнение обязательств – 2400 руб. 00 коп.
 
    Истцом предоставлены документы по расчету задолженности по кредиту. Правильность расчетов взыскиваемых банком сумм ответчиком не оспорена, проверив расчеты истца задолженности по заявленным суммам, суд согласился с их правильностью.
 
    При установленных судебном заседании обстоятельствах и представленных доказательствах, суд приходит к выводу о законности заявленных требований, которые подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
 
    Таким образом, взысканию с ответчика Варгановой О.Е. в пользу истца подлежит государственная пошлина, уплаченная при подаче иска в суд в размере 3156 руб. 61 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Варгановой Оксаны Евгеньевны в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финас Банк» сумму задолженности по договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковских счетов № 2151063362 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 98 553 /девяноста восемь тысяч пятьсот пятьдесят три/ руб. 72 коп., расходы по оплате государственной пошины в сумме 3 156 /три тысячи сто пятьдесят шесть/ руб. 61 коп., а всего 101 710 /сто одну тысячу семьсот десять/ руб. 33 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Катав-Ивановский городской суд <адрес>.
 
    Судья: И.В. Козынченко