Решение от 18 июля 2014 года №2-343/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-343/2014
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-343/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    с. Усть-Кан 18 июля 2014 г.                    
 
    Усть-Канский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи Бордюшевой Э.П.,
 
    при секретаре Урматовой М.Ю.,
 
    с участием помощника прокурора Усть-Канского района Казанцева Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Канского района в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «Черно-Ануйская СОШ» об обязании закрепить футбольные ворота и обеспечить ограждение пришкольного интерната,
 
    установил:
 
    Прокурор Усть-Канского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с исковым заявлением к МБОУ «Черно-Ануйская СОШ» об обязании закрепить футбольные ворота и обеспечить ограждение пришкольного интерната, указав, что прокуратурой района проведена проверка исполнения МБОУ «Черно-Ануйская СОШ» законодательства об образовании и антитеррористической защищенности, в ходе которой выявлены нарушения требований п.3.1 СанПин 2.4.2.821-10, ФЗ «Об образовании а Российской Федерации».
 
    В судебном заседании помощник прокурора Казанцев Д.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Директор МБОУ «Черно-Ануйская СОШ» К. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального Закона РФ от 29.12.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» отношения в сфере образования регулируются Конституцией Российской Федерации, настоящим Федеральным законом, а также другими федеральными законами, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, содержащими нормы, регулирующие отношения в сфере образования.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 28 Федерального закона РФ «Об образовании в
 
    Российской Федерации» к компетенции образовательной организации в установленной сфере деятельности относится материально-техническое обеспечение образовательной деятельности, оборудование помещений в соответствии с государственными и местными нормами и требованиями, в
 
        том числе в     соответствии с     федеральными     государственными
 
        образовательными     стандартами,     федеральными     государственными
 
    требованиями, образовательными стандартами;
 
    В соответствии с п. 2 ч. 6 ст. 28 Федерального закона рф «Об образовании в Российской Федерации», образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации.
 
    В соответствии с п.7 ст.2 Федерального закона РФ «О противодействии терроризму», противодействие терроризму в Российской Федерации основывается на принципе приоритета мер предупреждения терроризма.
 
    Частью 4 ст. 3 Федерального закона РФ от 06.03.2006 № 35-ФЗ «О
 
    противодействии терроризму» установлено, что противодействие терроризму - деятельность органов государственной власти и органов местного самоуправления, а также физических и юридических лиц по:
 
    а) предупреждению терроризма, в том числе по выявлению и последующему устранению причин и условий, способствующих совершению террористических актов (профилактика терроризма);
 
    б) выявлению, предупреждению, пресечению, раскрытию и расследованию террористического акта (борьба с терроризмом);
 
    В) минимизации и (или) ликвидации последствий проявлений терроризма.
 
    Согласно п. 10 Концепции противодействия терроризму в Российской Федерации, утвержденной Президентом РФ 05.10.2009 г., целью противодействия терроризму в Российской Федерации является защита личности, общества и государства от террористических актов и иных проявлений терроризма.
 
    В соответствии с п. 3.1. СанПиН 2.4.2.2821-10 «Санитарно эпидемиологические требования к условиям и. организации обучения в общеобразовательных организациях», утвержденных Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 29.12.2010 N2 189 территория общеобразовательной организации должна быть ограждена и озеленена.
 
    Проведенной прокуратурой проверкой установлено:
 
    1) территория пришкольного интерната МБОУ «Черно-Ануйская СОШ» частично не имеет ограждения (п. 3.1. СанПиН 2.4.2.2821-1 О);
 
    2) футбольные ворота в количестве 4-х шт., расположенные на территории пришкольного стадиона, не закреплены (п. 2 ч. 3 СТ. 28 Федерального закона РФ «Об образовании в Российской Федерации»).
 
    Указанные нарушения подтверждаются актом проверки от 19.06.2014 г.
 
    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Отсутствие ограждения пришкольного интерната способствует беспрепятственному проникновению в лагерь посторонних лиц, а также свободному доступу бродячих животных.
 
    Отсутствие фиксации футбольных ворот создает угрозу жизни и здоровья детей при проведении спортивных мероприятий.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что необходимо удовлетворить исковые требования прокурора района.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    суд
 
решил:
 
    Обязать МБОУ «Черно-Ануйская СОШ» закрепить футбольные ворота в количестве четырех штук, расположенные на территории школьного стадиона, огородить территорию пришкольного интерната.
 
    Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Верховный суд Республики Алтай через Усть-Канский районный суд.
 
    Судья Э.П. Бордюшева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать